有時省一點..真的會省很大..
加油的問題, 為啥不用車牌綁加油量, 讓油量用大的人去繳比較貴的油價? 在燃料稅上或其他會變高, 在使用者端也許會有逃避的方法, 但是這樣來看會比較讓使用者去想用比較省油的車款, 或比較節省用.
台灣不知道幾時才會有"先見"一點的官出現推動, 類似歐盟一樣的限定, 在電腦的RoHS, 80plus認證, 歐盟在2005年就規劃了, 2007/07正式實施. 80+部分感覺好像是強破user要用比較好的Power, 也是比較貴的Power. 但是用了它的好處, 應該看不太出來吧. 頂多會說省電, 但是如果全面推行, 所省下的電, 是很可觀. 試算一下. 如果一台電腦平均要吃100W, 如果一般沒有80+的平均上65%轉換效率(包括PFC或沒有PFC). 假設台灣有1000萬台電腦, 有70%的電腦沒有80+認證, 每天平均使用8hrs.
100W/65%-100W/80% = 100(100/65-100/80) = 10000(1/65-1/80)= 28.85(個人PC用普通跟80plus Power的差別)
1000萬 x 70% x 8 hrs x 28.85W = 161560 0000 W*hrs/day = 1615600KWhrs/day
一百多萬度電/day
嗯.....沒啥差吧? 核一廠的發電量是每年可發電50億度, 每天大概13698630度, 省1/9的發電量.
(有錯請指正)
這樣子的政策需要誰去推行, 還是只是在開開會, 看自己口袋能有多少錢? 還是只是去開會簽一下名字然後就走人, 一個月領幾十萬的納稅人的錢? 是不是多蓋點廠, 口袋錢會更多阿?
最近也看到前總統女兒被騷擾, 嗯! 這才叫被騷擾, 跟拍到這樣, 新聞某台撥出說是禮貌性問候, 但是他覺得不愉快, 所以這應該不是禮貌性, 一般人大都不喜歡被跟拍, 被放大, 被旁邊主觀性評論, 然後大聲報導出來. 或是問問路人, 然後把跟自己想法相近的人撥報出來, 讓看電視的人覺得大家的think大都是這樣, 然後表示認同. 為什麼有些好的東西都不去跑, 新聞應該不只是狗仔, 爆料, 勁爆的標題所組成. 也不是挑起對立而存在. 唉~
今年一定要買腳踏車阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為啥只有油電車, 沒有油電機車. 純吃電的機車好像沒法掛牌.
2008年5月27日 星期二
灌溉
上周又跑回家去.
要把之前弄的電腦把它散熱改善一下, 順便換換滑鼠跟鍵盤給老爸用. 舊的鍵盤跟滑鼠應該都有十歲的年齡. 回到家又看到好像多了一塊滑鼠墊, 但是它好像也有點年紀了, 所以想說順便買一下滑鼠墊. 鍵盤方面的問題, 是新竹這邊的6170拿回家給爸用, 因為GF說要用在pchome看到的一把粉紅色的低鍵位鍵盤, 應該也是剪刀腳. 在等貨到.
要找滑鼠跟鍵盤的話(鍵盤是如果買整組的話, 鍵盤給我在樓上用, 樓上的那一把好像也很有歷史) 離我家最近, 大概是燦坤, 剛好在和美有開一家, 但是我沒去看, 就跑去彰化市找滑鼠跟散熱, 但是怎麼看阿, 都找不到比較想要的感覺, 但是有看到ezova的新款項, 一片都99元, 所以有挑了一片就先買著了, 因為價格之前在網路查過, 一樣! 找不到, 只好往台中市衝電子街, 在日本橋那邊買了一堆散熱片, 在找keyboard+mouse時, 就亂晃, 走到一家以前進去過沒買過的店家, 看到有viewsonic的鍵盤, 好神奇阿, 應該是舊貨了. 也看到一堆散裝的asus mark(Logitech做)的滑鼠. 下面還有很多zippy的keyboard. 在旁邊一角看到一個黑色的mouse, 感覺不錯, 拿起來也很順手, 因為我爸用, 所以要買大一點, 就買下它了! 上面標263元, 我買時是250元, 263元應該是含稅價! 我沒有要發票, 所以比較便宜吧!ZMS-3800 這把上網有查一下, 台灣通路好像沒在賣, 網拍好像也沒有, 大概是zippy的滑鼠不夠有名氣! 好了, 拿回家用, 嗯...................它的滾輪是黑的, 跟圖有點不一樣, 下面發藍光, 左邊那個空空一條的地方是銀色字體的zippy. 滑起來很順手, 算是跟買的墊子有搭到, 應該不錯用!
之後搞了很久的散熱問題, 不知為何, 弄完後MB好像掛了, 沒法開機, 板子上也沒啥外傷. 只好搬我樓上跑比較慢的下來給老爸用, C-600 512MB....... 應該很慢吧!
家中有鋸台還不錯, 可以亂切很大塊的散熱片, 外面的P3 年代cpu散熱片現在好像很便宜, 一大塊才99上下! 拿來切一切, 還比去買切好的便宜了好幾倍, 價差還蠻大!
回家有去轉一下灌溉的馬達, 大概3分的地, 從早上5點開到中午12點, 兩台馬達在跑, 還沒灌溉到最遠的那一端, 但是其它地方都差不多, 所以就轉一台先灌溉另一邊, 這邊先用一台在跑, 之後我爸會去改另一個! 這兩塊地, 都不是我們家, 只是我爸在幫忙照顧, 田在我們家以前常用來種豆子的旁邊, 農地好像越來越少人在做, 有看到以前的田地荒掉. 唉!
要把之前弄的電腦把它散熱改善一下, 順便換換滑鼠跟鍵盤給老爸用. 舊的鍵盤跟滑鼠應該都有十歲的年齡. 回到家又看到好像多了一塊滑鼠墊, 但是它好像也有點年紀了, 所以想說順便買一下滑鼠墊. 鍵盤方面的問題, 是新竹這邊的6170拿回家給爸用, 因為GF說要用在pchome看到的一把粉紅色的低鍵位鍵盤, 應該也是剪刀腳. 在等貨到.
要找滑鼠跟鍵盤的話(鍵盤是如果買整組的話, 鍵盤給我在樓上用, 樓上的那一把好像也很有歷史) 離我家最近, 大概是燦坤, 剛好在和美有開一家, 但是我沒去看, 就跑去彰化市找滑鼠跟散熱, 但是怎麼看阿, 都找不到比較想要的感覺, 但是有看到ezova的新款項, 一片都99元, 所以有挑了一片就先買著了, 因為價格之前在網路查過, 一樣! 找不到, 只好往台中市衝電子街, 在日本橋那邊買了一堆散熱片, 在找keyboard+mouse時, 就亂晃, 走到一家以前進去過沒買過的店家, 看到有viewsonic的鍵盤, 好神奇阿, 應該是舊貨了. 也看到一堆散裝的asus mark(Logitech做)的滑鼠. 下面還有很多zippy的keyboard. 在旁邊一角看到一個黑色的mouse, 感覺不錯, 拿起來也很順手, 因為我爸用, 所以要買大一點, 就買下它了! 上面標263元, 我買時是250元, 263元應該是含稅價! 我沒有要發票, 所以比較便宜吧!ZMS-3800 這把上網有查一下, 台灣通路好像沒在賣, 網拍好像也沒有, 大概是zippy的滑鼠不夠有名氣! 好了, 拿回家用, 嗯...................它的滾輪是黑的, 跟圖有點不一樣, 下面發藍光, 左邊那個空空一條的地方是銀色字體的zippy. 滑起來很順手, 算是跟買的墊子有搭到, 應該不錯用!
之後搞了很久的散熱問題, 不知為何, 弄完後MB好像掛了, 沒法開機, 板子上也沒啥外傷. 只好搬我樓上跑比較慢的下來給老爸用, C-600 512MB....... 應該很慢吧!
家中有鋸台還不錯, 可以亂切很大塊的散熱片, 外面的P3 年代cpu散熱片現在好像很便宜, 一大塊才99上下! 拿來切一切, 還比去買切好的便宜了好幾倍, 價差還蠻大!
回家有去轉一下灌溉的馬達, 大概3分的地, 從早上5點開到中午12點, 兩台馬達在跑, 還沒灌溉到最遠的那一端, 但是其它地方都差不多, 所以就轉一台先灌溉另一邊, 這邊先用一台在跑, 之後我爸會去改另一個! 這兩塊地, 都不是我們家, 只是我爸在幫忙照顧, 田在我們家以前常用來種豆子的旁邊, 農地好像越來越少人在做, 有看到以前的田地荒掉. 唉!
2008年5月26日 星期一
hold
昨天在騎機車時, 又騎到快沒油.
一路從苗栗通霄, 到了竹南這一段, 油好像都是見紅, 本來想說在後龍那邊應該會有機會看到加油站, 但是到了後龍那邊的一段轉台6的大橋邊, 就看不到了, 只是看到路中央一堆重機就呼呼呼的摧滿油門衝過去, 但是我的機車一樣快要沒油了. 一直堅持住, 還好到了竹南那邊我記得轉角過去大約100m會有加油站(往火車站方向的路, 上次經過有瞄到), 還好有撐到那邊. 之後加完回到原本路上, 發線大概5km 內就出現兩加加油站了. 也許我原本剩下的油應該稱得到, 也許撐不到. 哈! 在台15跟台61共線段的某個T字轉角, 那邊一樣很多人, 我也一樣從那邊轉彎改走台1, 這個轉角我最早走的時候應該是, 某一次騎上台北時吧! 那邊有塊大石頭, 剛好對著往台1的支線, 另一邊剛好就是海岸邊, 好像也是15km海岸線的起點. 這邊以前有拍過照片. 感覺很不錯!
一路從苗栗通霄, 到了竹南這一段, 油好像都是見紅, 本來想說在後龍那邊應該會有機會看到加油站, 但是到了後龍那邊的一段轉台6的大橋邊, 就看不到了, 只是看到路中央一堆重機就呼呼呼的摧滿油門衝過去, 但是我的機車一樣快要沒油了. 一直堅持住, 還好到了竹南那邊我記得轉角過去大約100m會有加油站(往火車站方向的路, 上次經過有瞄到), 還好有撐到那邊. 之後加完回到原本路上, 發線大概5km 內就出現兩加加油站了. 也許我原本剩下的油應該稱得到, 也許撐不到. 哈! 在台15跟台61共線段的某個T字轉角, 那邊一樣很多人, 我也一樣從那邊轉彎改走台1, 這個轉角我最早走的時候應該是, 某一次騎上台北時吧! 那邊有塊大石頭, 剛好對著往台1的支線, 另一邊剛好就是海岸邊, 好像也是15km海岸線的起點. 這邊以前有拍過照片. 感覺很不錯!
2008年5月20日 星期二
[轉錄]當中國記者爆料＋共產黨化妝師在台灣
http://www1.renminbao.com/rmb/articles/2008/5/17/47685b.html
推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導
http://news.epochtimes.com/b5/8/5/17/n2121362.htm
四川震區災情 大陸境外媒體之對比
http://momoge.blogspot.com/2008/05/blog-post_9428.html
原來這樣就叫人道啊？
http://momoge.blogspot.com/2008/05/blog-post_15.html
如何善用二十億
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/19/today-o1.htm
當中國記者爆料 ■ 黃淵厚
國外朋友轉寄一篇「推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導」，是一位中國記者
寫的，提到很多我們在電視、報紙上看不到的事情。
例如中國各大媒體前幾天都大篇幅報導的一則消息，一個武警跪地要求再讓他救一
個孩子，感動很多觀眾、讀者；但這位氣不過、看不下去的中國記者「爆料」說，
「就在同一天，有超過五十位淚流滿面的家長和親人跪倒在救援人員面前，求他們
救出親人…但是這一切，當然不會上到官方控制的媒體上。」因為媒體接到命令，
要正面報導，不能突出災民激動的場面。
這位義憤填膺的記者，在現場看到的是救援工作緩慢地進行，很多軍人和救援人員
缺乏經驗、缺乏專業裝備，不知道如何下手，使得一旁守候失蹤親人消息、心急如
焚的災民們痛苦不堪，只能跪下來苦苦哀求。但是，救災的「黃金七十二小時」，
中國官方因為顧慮形象，甚至擔心會造成「國家安全問題」，拖了兩三天才同意日
本救援隊進入救災，這一拖延，讓成千上萬災民就這樣平白送命了。
即使在日本救援隊到達之後，共產黨中央仍然憂心「如果裝備精良的日本救援隊出
現在中國救援隊旁邊，無論效率和速度都遠遠超過中國救援隊的話，那麼災民們很
可能會質疑政府—為什麼不讓他們早點來？為什麼不讓更多外國那些擁有先進設備
的救援隊進入…所以，日前下達通知，要慎重報導外國救援隊的活動，特別是他們
的救援成績。」
這位中國記者說，天災已經變成人禍，悲傷已經變成憤怒；文章最後兩句話是，
「如果不幸生為中國人的孩子，那是孩子們的命不好！」「我的眼淚已流乾，我的
憤怒微不足道。」
這篇文章，台灣的新聞界恐怕更要看。不客氣的說，幾天下來，台灣媒體對於中國
官方觀點幾乎照單全收，形同「官方控制的媒體」的一份子。消息來源全要靠人家
餵，已經很丟臉，（網路上有很多網民、憤青對於中國官方救援不力的批評；國外
媒體包括美國《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《基督教科學箴言報》、英國
《泰晤士報》、日本《讀賣新聞》都相繼批評這次震災學校建築先倒、政府官舍無
恙的異常現象，台灣媒體沒看到嗎？）甚至連溫家寶、胡錦濤那些沒營養的政治語
言，竟然也如聖旨般一播再播，震災新聞彷如八點檔的催淚彈，抓著「愛心」當武
器，捐款數字成為「效忠祖國」的具體指標。
沒錯，愛心無國界，但是死了更多人、更窮更慘的緬甸風災，台灣媒體垂憐多少？
捐款多少？就在昨天週日，國際救援組織「拯救兒童基金會」警告，如果救急的援
糧不能趕快送達，數以千計的緬甸幼童將會餓死。幼兒何辜？台灣人民的愛心呢？
就算放下這「微不足道」的憤怒，換個「建設性」的角度來看，筆者想說，這個時
候，台灣這些媒體，也就是對中共血腥鎮壓西藏輕描淡寫的媒體，如果能發揮八年
來對扁政府的窮追猛打精神，嚴格監督中國政府，嚴格督促中共政權朝更文明、更
進步的方向前進，不也是兩岸之福嗎﹛]作者現任大學副教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/19/today-o3.htm
共產黨化妝師在台灣 ■ 端木儀
宣傳戰是相當精緻的，往往以無聲無息的方式進行著。
此次中國四川地震中，我們政府宣佈將捐款20億元，而企業家與宗教霸主更競相
捐輸。這些舉動勾起了台灣人在九二一地震時北京區區的十萬美元，以及封鎖領
空不讓俄羅斯救難隊快速抵台救人等屈辱感。
然而，習於觀察具體事物的台灣人卻不知，海峽雙方的地震交流，台灣並不是單
方面的金錢輸出而已，中國也因提供地震資訊，讓台灣在無意間成為「祖國」政
治宣傳輸出的樣板。
過去，無論是印尼海嘯或緬甸風災，因為語言的隔閡，台灣的媒體都轉載西方同
業的資訊。這些資訊雖被批評為西方觀點，但西方媒體因多獨立於政府之外運作
，其專業表現中規中矩與就事論事，是無庸置疑的。
然而，此次中國四川地震，由於正好是相同的語言區，台灣媒體在消息中斷或官
方有意的封鎖下，只能毫無選擇依賴中國媒體（特別是中央電視台）。他們的畫
面無不設計著「軍愛民、民敬軍」的意象；其「分秒的延遲都是生命的消逝」等
文學性，甚至如「管你讀書、管你吃住」、「解放軍建功的時刻」等煽情性的旁
白，無不意在讓觀眾充分體會「祖國的偉大」。
更進一步的說，無論是否有後續體制動員的配合，在溫家寶溫情喊話之時，台灣
人民已在無意識間軟化了對千枚飛彈的恐懼，而接受了「可親的溫爺爺」的形象
塑造。
可以說，毫無篩選的直接引用中國媒體的資訊後，台灣新聞同業已不知不覺的成
為北京政府的化妝師了。在競爭壓力下，每一位記者都是北京政府的新聞局長，
即使號稱較有台灣自覺意識的媒體，也一樣無法倖免。連我們慣用的「走山」，
也變成繞口的「山體滑坡」，其嚴重性可見一斑。
這個地震是嚴重的，動員多少人力與時間都難以竟其功，但溫家寶空口一句「你
給我救人」，卻成為部分媒體所吹捧中國首腦的救災擔當…。
正因為無獨立的主體性，台灣的媒體無法發覺位於四川西部龍門山地震帶（強震
區）的災區，為何多的是無鋼筋配置的磚造建築。這是四川地震死傷慘重的制度
性元凶。
宣傳戰的展現方式是相當細緻的，一字一句之差，都足以扭曲或掩蓋事實，中國
媒體宣傳樣板就這樣透過台灣媒體的輕忽與故意，而影響我們的認知方向。
台灣，正快速喪失文化主體性。地震交流，事實上是「虧上加虧」。
（作者從事台灣文史工作）
推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導
http://news.epochtimes.com/b5/8/5/17/n2121362.htm
四川震區災情 大陸境外媒體之對比
http://momoge.blogspot.com/2008/05/blog-post_9428.html
原來這樣就叫人道啊？
http://momoge.blogspot.com/2008/05/blog-post_15.html
如何善用二十億
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/19/today-o1.htm
當中國記者爆料 ■ 黃淵厚
國外朋友轉寄一篇「推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導」，是一位中國記者
寫的，提到很多我們在電視、報紙上看不到的事情。
例如中國各大媒體前幾天都大篇幅報導的一則消息，一個武警跪地要求再讓他救一
個孩子，感動很多觀眾、讀者；但這位氣不過、看不下去的中國記者「爆料」說，
「就在同一天，有超過五十位淚流滿面的家長和親人跪倒在救援人員面前，求他們
救出親人…但是這一切，當然不會上到官方控制的媒體上。」因為媒體接到命令，
要正面報導，不能突出災民激動的場面。
這位義憤填膺的記者，在現場看到的是救援工作緩慢地進行，很多軍人和救援人員
缺乏經驗、缺乏專業裝備，不知道如何下手，使得一旁守候失蹤親人消息、心急如
焚的災民們痛苦不堪，只能跪下來苦苦哀求。但是，救災的「黃金七十二小時」，
中國官方因為顧慮形象，甚至擔心會造成「國家安全問題」，拖了兩三天才同意日
本救援隊進入救災，這一拖延，讓成千上萬災民就這樣平白送命了。
即使在日本救援隊到達之後，共產黨中央仍然憂心「如果裝備精良的日本救援隊出
現在中國救援隊旁邊，無論效率和速度都遠遠超過中國救援隊的話，那麼災民們很
可能會質疑政府—為什麼不讓他們早點來？為什麼不讓更多外國那些擁有先進設備
的救援隊進入…所以，日前下達通知，要慎重報導外國救援隊的活動，特別是他們
的救援成績。」
這位中國記者說，天災已經變成人禍，悲傷已經變成憤怒；文章最後兩句話是，
「如果不幸生為中國人的孩子，那是孩子們的命不好！」「我的眼淚已流乾，我的
憤怒微不足道。」
這篇文章，台灣的新聞界恐怕更要看。不客氣的說，幾天下來，台灣媒體對於中國
官方觀點幾乎照單全收，形同「官方控制的媒體」的一份子。消息來源全要靠人家
餵，已經很丟臉，（網路上有很多網民、憤青對於中國官方救援不力的批評；國外
媒體包括美國《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《基督教科學箴言報》、英國
《泰晤士報》、日本《讀賣新聞》都相繼批評這次震災學校建築先倒、政府官舍無
恙的異常現象，台灣媒體沒看到嗎？）甚至連溫家寶、胡錦濤那些沒營養的政治語
言，竟然也如聖旨般一播再播，震災新聞彷如八點檔的催淚彈，抓著「愛心」當武
器，捐款數字成為「效忠祖國」的具體指標。
沒錯，愛心無國界，但是死了更多人、更窮更慘的緬甸風災，台灣媒體垂憐多少？
捐款多少？就在昨天週日，國際救援組織「拯救兒童基金會」警告，如果救急的援
糧不能趕快送達，數以千計的緬甸幼童將會餓死。幼兒何辜？台灣人民的愛心呢？
就算放下這「微不足道」的憤怒，換個「建設性」的角度來看，筆者想說，這個時
候，台灣這些媒體，也就是對中共血腥鎮壓西藏輕描淡寫的媒體，如果能發揮八年
來對扁政府的窮追猛打精神，嚴格監督中國政府，嚴格督促中共政權朝更文明、更
進步的方向前進，不也是兩岸之福嗎﹛]作者現任大學副教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/19/today-o3.htm
共產黨化妝師在台灣 ■ 端木儀
宣傳戰是相當精緻的，往往以無聲無息的方式進行著。
此次中國四川地震中，我們政府宣佈將捐款20億元，而企業家與宗教霸主更競相
捐輸。這些舉動勾起了台灣人在九二一地震時北京區區的十萬美元，以及封鎖領
空不讓俄羅斯救難隊快速抵台救人等屈辱感。
然而，習於觀察具體事物的台灣人卻不知，海峽雙方的地震交流，台灣並不是單
方面的金錢輸出而已，中國也因提供地震資訊，讓台灣在無意間成為「祖國」政
治宣傳輸出的樣板。
過去，無論是印尼海嘯或緬甸風災，因為語言的隔閡，台灣的媒體都轉載西方同
業的資訊。這些資訊雖被批評為西方觀點，但西方媒體因多獨立於政府之外運作
，其專業表現中規中矩與就事論事，是無庸置疑的。
然而，此次中國四川地震，由於正好是相同的語言區，台灣媒體在消息中斷或官
方有意的封鎖下，只能毫無選擇依賴中國媒體（特別是中央電視台）。他們的畫
面無不設計著「軍愛民、民敬軍」的意象；其「分秒的延遲都是生命的消逝」等
文學性，甚至如「管你讀書、管你吃住」、「解放軍建功的時刻」等煽情性的旁
白，無不意在讓觀眾充分體會「祖國的偉大」。
更進一步的說，無論是否有後續體制動員的配合，在溫家寶溫情喊話之時，台灣
人民已在無意識間軟化了對千枚飛彈的恐懼，而接受了「可親的溫爺爺」的形象
塑造。
可以說，毫無篩選的直接引用中國媒體的資訊後，台灣新聞同業已不知不覺的成
為北京政府的化妝師了。在競爭壓力下，每一位記者都是北京政府的新聞局長，
即使號稱較有台灣自覺意識的媒體，也一樣無法倖免。連我們慣用的「走山」，
也變成繞口的「山體滑坡」，其嚴重性可見一斑。
這個地震是嚴重的，動員多少人力與時間都難以竟其功，但溫家寶空口一句「你
給我救人」，卻成為部分媒體所吹捧中國首腦的救災擔當…。
正因為無獨立的主體性，台灣的媒體無法發覺位於四川西部龍門山地震帶（強震
區）的災區，為何多的是無鋼筋配置的磚造建築。這是四川地震死傷慘重的制度
性元凶。
宣傳戰的展現方式是相當細緻的，一字一句之差，都足以扭曲或掩蓋事實，中國
媒體宣傳樣板就這樣透過台灣媒體的輕忽與故意，而影響我們的認知方向。
台灣，正快速喪失文化主體性。地震交流，事實上是「虧上加虧」。
（作者從事台灣文史工作）
訂閱：
文章 (Atom)