2008年4月30日 星期三
2008年4月29日 星期二
[轉貼]勇敢的人 依然存在
勇敢的人==依然存在
剛剛回來之後，洗完澡，我爸跟我說了一件事情，關於他教過的一個學生。
那不是他導師班的學生，他只是教過這學生某科而已，這學生家裏很窮困，爸爸經商失敗後，欠了大筆債務，他媽媽非常瞧不起自己的丈夫，行李收拾收拾就離婚跑人了，留下他和他姊姊，悲慘的是，連他姊姊都瞧不起這 個爸爸，也離家出走，從此再也不聯絡，留下父子倆相依為命。
但，他爸爸其實是沒有能力養他的，經商失敗後，為了償還大筆債務，搞到最後連房子都只能用租的，平日就開計程車維生。他爸爸買不起車子，只能跟車行用租的，而跟車行租車，一天不管你跑多少客人，到晚上就是固定要繳錢回車行，算是租金；偏偏現在經濟又不景氣，計程車又不是很好賺，常常跑不到客人，連固定繳回車行的每天的租金，有時都還要自己貼，更發生過，繳錢給車行後，只剩下十塊錢坐公車回家，連飯都沒得吃。
而這學生，高中考上我爸任教的學校──南港高工。說實話，真的不是什麼好學校，可想而知他的成績有多差，但是他真的很認真，同學討論哪裡好玩好吃的，他都是默默聽著、一聲不吭，因為他沒有錢，更沒有時間讓他揮霍他的青春。但是他真的很厚道，也許這點遺傳了他的爸爸，社區的義工、醫院的志工…他都當過，證書獎狀厚厚一疊。
從國中時代，他就有一個交往中的女朋友，後來這女孩子考上北一女，雖然高一高二仍然有來往，卻都是為了利用他，因為他的電腦繪圖很強，總是幫女孩應付所有大大小小的美編、壁報…等等。到最後，女孩終究還是離開他，北一女、南港高工，這之間的距離有多大，男孩子自己心裡也曉得，他也知道這女孩，就像他的媽媽瞧不起他爸爸一樣的瞧不起他，從此再也沒有來往。但是卻並未造成他喪志頹廢，他一樣為了生活和前途努力的打拼。
四年前，他從南港高工畢業，應屆考上台科大高分子工程系，他爸爸知道他考上台科大，真的很高興，可是卻也很憂心，因為，他爸爸出不起學費。
他爸爸很難過的告訴他，他只能想辦法自己出學費。就這樣，四年來，他沒要他爸爸一毛錢，除了第一學期用助學貸款，每個學期他都拼命的打工好付學費跟生活費，甚至，他還拿錢給他爸爸補貼家用。一樣的，這四年來，他犧牲了無數的玩樂，他沒本錢像一般大學生一樣，逛街、花錢、吃好吃的、治裝打扮，他根本沒時間，也沒本錢。甚至，他連女朋友都不敢交。
四年後的今天，他跨組考研究所，成了台科大自控所的榜首，同時更考上台大機械所。
今天，他去找教授，教授一個個問每個來的學生什麼高中、什麼大學畢業？每個不是建中、台大、交大，就是竹中、清大，輪到他，他很坦然的說，台科大。教授說：「哦～不錯啊！什麼高中畢業？」「南港。」「南港高中？」他搖搖頭：「南港高工。」教授看著他，點點頭：「好，你進來。」
找完教授，他打電話給正在開計程車的爸爸，告訴他爸爸，他考上台大研究所了，要他爸爸也要勇敢活下去。他爸爸接完電話，當場淚如雨下，再也無法做生意，一路開著車回家。
他爸爸打電話給我爸爸的同事，也就是這學生高中的導師，一邊講電話、一邊哭，他覺得真的很愧疚，四年來，他沒給過這孩子一毛錢，他不是不想給，他是根本給不起；當老婆跟女兒離開他之後，若非這兒子還在他身邊，勇敢的為了自己和爸爸而活下去、而努力，他早就沒有活下去的勇氣了。
今天，他兒子打電話給他，鼓勵他，也要勇敢的活下去，他真的徹徹底底的潰堤了，一個客人都不能載，就這樣哭了一整天。
我想，這孩子一定會成功的，在那樣的逆境，是我怎麼想都沒辦法想像的，從來不愁吃不愁穿的我，真的可說是十分汗顏，當我還在想著買多少化妝品、買多少衣服時，當我還在計較著怎麼我的錢都不夠我吃喝玩樂加打扮時，有人這麼辛苦而又勇敢的生活著。
這是千真萬確的事實，就發生在今天的台灣。
在這個時代，勇敢的人，依然存在。
剛剛回來之後，洗完澡，我爸跟我說了一件事情，關於他教過的一個學生。
那不是他導師班的學生，他只是教過這學生某科而已，這學生家裏很窮困，爸爸經商失敗後，欠了大筆債務，他媽媽非常瞧不起自己的丈夫，行李收拾收拾就離婚跑人了，留下他和他姊姊，悲慘的是，連他姊姊都瞧不起這 個爸爸，也離家出走，從此再也不聯絡，留下父子倆相依為命。
但，他爸爸其實是沒有能力養他的，經商失敗後，為了償還大筆債務，搞到最後連房子都只能用租的，平日就開計程車維生。他爸爸買不起車子，只能跟車行用租的，而跟車行租車，一天不管你跑多少客人，到晚上就是固定要繳錢回車行，算是租金；偏偏現在經濟又不景氣，計程車又不是很好賺，常常跑不到客人，連固定繳回車行的每天的租金，有時都還要自己貼，更發生過，繳錢給車行後，只剩下十塊錢坐公車回家，連飯都沒得吃。
而這學生，高中考上我爸任教的學校──南港高工。說實話，真的不是什麼好學校，可想而知他的成績有多差，但是他真的很認真，同學討論哪裡好玩好吃的，他都是默默聽著、一聲不吭，因為他沒有錢，更沒有時間讓他揮霍他的青春。但是他真的很厚道，也許這點遺傳了他的爸爸，社區的義工、醫院的志工…他都當過，證書獎狀厚厚一疊。
從國中時代，他就有一個交往中的女朋友，後來這女孩子考上北一女，雖然高一高二仍然有來往，卻都是為了利用他，因為他的電腦繪圖很強，總是幫女孩應付所有大大小小的美編、壁報…等等。到最後，女孩終究還是離開他，北一女、南港高工，這之間的距離有多大，男孩子自己心裡也曉得，他也知道這女孩，就像他的媽媽瞧不起他爸爸一樣的瞧不起他，從此再也沒有來往。但是卻並未造成他喪志頹廢，他一樣為了生活和前途努力的打拼。
四年前，他從南港高工畢業，應屆考上台科大高分子工程系，他爸爸知道他考上台科大，真的很高興，可是卻也很憂心，因為，他爸爸出不起學費。
他爸爸很難過的告訴他，他只能想辦法自己出學費。就這樣，四年來，他沒要他爸爸一毛錢，除了第一學期用助學貸款，每個學期他都拼命的打工好付學費跟生活費，甚至，他還拿錢給他爸爸補貼家用。一樣的，這四年來，他犧牲了無數的玩樂，他沒本錢像一般大學生一樣，逛街、花錢、吃好吃的、治裝打扮，他根本沒時間，也沒本錢。甚至，他連女朋友都不敢交。
四年後的今天，他跨組考研究所，成了台科大自控所的榜首，同時更考上台大機械所。
今天，他去找教授，教授一個個問每個來的學生什麼高中、什麼大學畢業？每個不是建中、台大、交大，就是竹中、清大，輪到他，他很坦然的說，台科大。教授說：「哦～不錯啊！什麼高中畢業？」「南港。」「南港高中？」他搖搖頭：「南港高工。」教授看著他，點點頭：「好，你進來。」
找完教授，他打電話給正在開計程車的爸爸，告訴他爸爸，他考上台大研究所了，要他爸爸也要勇敢活下去。他爸爸接完電話，當場淚如雨下，再也無法做生意，一路開著車回家。
他爸爸打電話給我爸爸的同事，也就是這學生高中的導師，一邊講電話、一邊哭，他覺得真的很愧疚，四年來，他沒給過這孩子一毛錢，他不是不想給，他是根本給不起；當老婆跟女兒離開他之後，若非這兒子還在他身邊，勇敢的為了自己和爸爸而活下去、而努力，他早就沒有活下去的勇氣了。
今天，他兒子打電話給他，鼓勵他，也要勇敢的活下去，他真的徹徹底底的潰堤了，一個客人都不能載，就這樣哭了一整天。
我想，這孩子一定會成功的，在那樣的逆境，是我怎麼想都沒辦法想像的，從來不愁吃不愁穿的我，真的可說是十分汗顏，當我還在想著買多少化妝品、買多少衣服時，當我還在計較著怎麼我的錢都不夠我吃喝玩樂加打扮時，有人這麼辛苦而又勇敢的生活著。
這是千真萬確的事實，就發生在今天的台灣。
在這個時代，勇敢的人，依然存在。
2008年4月28日 星期一
dBA (噪訊比)
音壓級(Sound Pressure Level)依背景因素而定，與音能級(Sound Power Level) 由下列公式表示之：
SPL = 20㏒P／Pref 及 SWL = 10㏒W／Wref
其中 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* P = 音壓
* Pref = 基準音壓
* W = 音源的噪音能量
* Wref = 音源的噪音能量
風扇的噪音值通常以音壓級(SPL)之倍頻帶繪出。分貝(dBA)的改變所形成的效應，如下列徵兆所示：
* 3 dBA 幾乎沒有感覺
* 5 dBA 感覺出來
* 10 dBA 感覺兩倍大聲響
噪音程度：
* 0 ~ 20 dBA 很微弱
* 20 ~ 40 dBA 微弱
* 40 ~ 60 dBA 中度
* 60 ~ 80 dBA 大聲
* 80 ~ 100 dBA 很大聲
* 100 ~ 140 dBA 震耳欲聾
dBA 簡短描述 注釋
0 人類聽力臨界值 任何距離都聽不見
<15 人類身體發出的聲音 通常聽不見(呼吸、心跳、消化等。)
15-20 超安靜無風扇 PC 幾乎聽不見
20-25 安靜低聲、幾乎聽不見的 PC 非常安靜(錄音室中為周遭背景聲音水平)
25-30 晚上的臥室、非常安靜的 PC 安靜
30-45 安靜的辦公室或圖書館、典型的 PC 有點聽得見
50 1m 距離之外的對話、吵雜的 PC 明顯聽得見
60 餐廳或購物中心、最吵雜的 PC 吵雜
80 忙碌街道的人行道 非常吵雜
100 機械修理店、印刷機 極度吵雜
120 鍋爐室、船隻引擎室 幾乎無法感受
140 離噴射引擎起飛距離 30m 痛苦的臨界值
SPL = 20㏒P／Pref 及 SWL = 10㏒W／Wref
其中 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* P = 音壓
* Pref = 基準音壓
* W = 音源的噪音能量
* Wref = 音源的噪音能量
風扇的噪音值通常以音壓級(SPL)之倍頻帶繪出。分貝(dBA)的改變所形成的效應，如下列徵兆所示：
* 3 dBA 幾乎沒有感覺
* 5 dBA 感覺出來
* 10 dBA 感覺兩倍大聲響
噪音程度：
* 0 ~ 20 dBA 很微弱
* 20 ~ 40 dBA 微弱
* 40 ~ 60 dBA 中度
* 60 ~ 80 dBA 大聲
* 80 ~ 100 dBA 很大聲
* 100 ~ 140 dBA 震耳欲聾
dBA 簡短描述 注釋
0 人類聽力臨界值 任何距離都聽不見
<15 人類身體發出的聲音 通常聽不見(呼吸、心跳、消化等。)
15-20 超安靜無風扇 PC 幾乎聽不見
20-25 安靜低聲、幾乎聽不見的 PC 非常安靜(錄音室中為周遭背景聲音水平)
25-30 晚上的臥室、非常安靜的 PC 安靜
30-45 安靜的辦公室或圖書館、典型的 PC 有點聽得見
50 1m 距離之外的對話、吵雜的 PC 明顯聽得見
60 餐廳或購物中心、最吵雜的 PC 吵雜
80 忙碌街道的人行道 非常吵雜
100 機械修理店、印刷機 極度吵雜
120 鍋爐室、船隻引擎室 幾乎無法感受
140 離噴射引擎起飛距離 30m 痛苦的臨界值
西濱61很讚
昨天開始用GPS看看, 就把我家加到GPS中, 然後訂到新竹要走哪邊, 用腳踏車模式.
結果出現的是要走濱海路線, 跟我常走的路段不太一樣, 應該是和美比較靠西邊, 如果用彰化市去訂應該不是這樣跑吧. 因為有了新發現, 所以就跑看看.
跑西濱不是頭一次, 這次跑有發現在線西要往台中那邊的大橋修好了, 記得久遠的以前我跑過一次, 跑不過去, 還要繞到一條很小的臨時路段去過溪, 感覺有改善, 一路上感覺還不錯, 不是有超大台風力發電機, 就是能看到海, 跑台61線路橋下, 感覺很不錯耶, 上午如果走這段南下, 下午北上, 就會有天然的防曬功能, 跑到一半累了, 又可以往海邊轉一下, 一下子就到了. 邊看海邊休息. 到了新竹苗栗段, 右邊有時候是鐵軌, 左邊又是海, 感覺很讚, 火車咻~~~~.
以後會想要來騎腳踏車跑看看新竹的西濱, 我有看到很漂亮的感覺. 我在北上的路段, 往海邊看過去, 有紅紅的日光照著在堤防上的腳踏車, 或有停或有行, 畫面很讚, 旁邊配上高高的風力扇. (忘了停了下來拍一下, 缺憾).
結果出現的是要走濱海路線, 跟我常走的路段不太一樣, 應該是和美比較靠西邊, 如果用彰化市去訂應該不是這樣跑吧. 因為有了新發現, 所以就跑看看.
跑西濱不是頭一次, 這次跑有發現在線西要往台中那邊的大橋修好了, 記得久遠的以前我跑過一次, 跑不過去, 還要繞到一條很小的臨時路段去過溪, 感覺有改善, 一路上感覺還不錯, 不是有超大台風力發電機, 就是能看到海, 跑台61線路橋下, 感覺很不錯耶, 上午如果走這段南下, 下午北上, 就會有天然的防曬功能, 跑到一半累了, 又可以往海邊轉一下, 一下子就到了. 邊看海邊休息. 到了新竹苗栗段, 右邊有時候是鐵軌, 左邊又是海, 感覺很讚, 火車咻~~~~.
以後會想要來騎腳踏車跑看看新竹的西濱, 我有看到很漂亮的感覺. 我在北上的路段, 往海邊看過去, 有紅紅的日光照著在堤防上的腳踏車, 或有停或有行, 畫面很讚, 旁邊配上高高的風力扇. (忘了停了下來拍一下, 缺憾).
2008年4月25日 星期五
2008年4月23日 星期三
第三天-新人訓
第三天的新人訓, 再次把第一次一起進來, 一起組隊的同伴又放在一起上課, 經過了三個月來的訓練, 大家都不太一樣, 應該沒有剛開始進來那樣的陌生感.
上課一樣很好玩.
一開始是要大家發表對公司的感覺, 不管好的壞的都可以說出來, 因為好的可以維持下去, 不好的部份可以去改善.
第二堂上要解決問題的課, 解決問題有分成 1.心情篇 2.事情篇 ,事情比較簡單, 心情比較難, 解決問題比較簡單, 解決人際關系的問題比較難.心情方面有分成五個Key principle來幫忙去解決人的問題, 還有實際用劇本演練, 蠻不錯玩.
事情篇, 也有分五個步驟去run流程, 很像Finial State Machine, 哈, 感覺在解決問題時, 定義好問題就好完成一半了, 算是有萬事起頭難的感覺, 敲破了門, 後面就比較好通過.
最後有工安講課, 講有關Green的議題, 產品跟歐洲方面比較有接觸, 所以必需要符合RoHS跟WEEE的規範, 這也是近幾年開始在推行的議題.
---------------------
KP1 : Esteem 自信, 自尊. 做不好時給要對事不對人, 最好時稱讚要具體態度誠懇.
KP2 : Empathy 聆聽, 同理心. 對事實感受有回應. (同理跟同意不一樣)
KP3 : Involvement (Open Question, Ownership) 儘量問"你覺得"的問題, 並給予協助.
KP4 : Share 分享. We can share(What Why) .
KP5 : Support 支持. 協助他人思考問題及行動, 責任仍在他身上.
IG(interaction guide)
問題
Open => Charify => Develop => Agree => Close
(如果Agree時有問題再回到Charify)
Open : 討論 (問題的目的, 重要性)
Charify : 澄清資料(詳細描述出問題, 各方面)
Develop : 發展方案 (方法who when what , 支持) 對問題題出方法解決, 由誰負責如何做等等.
Agree : 達成決議, 擬定所有執行方案, 並運作. 如發現有問題, 再回去驗證資料.
Close : 總結討論(重申重點, 給予信心承諾) , 事後做檢討.
上課一樣很好玩.
一開始是要大家發表對公司的感覺, 不管好的壞的都可以說出來, 因為好的可以維持下去, 不好的部份可以去改善.
第二堂上要解決問題的課, 解決問題有分成 1.心情篇 2.事情篇 ,事情比較簡單, 心情比較難, 解決問題比較簡單, 解決人際關系的問題比較難.心情方面有分成五個Key principle來幫忙去解決人的問題, 還有實際用劇本演練, 蠻不錯玩.
事情篇, 也有分五個步驟去run流程, 很像Finial State Machine, 哈, 感覺在解決問題時, 定義好問題就好完成一半了, 算是有萬事起頭難的感覺, 敲破了門, 後面就比較好通過.
最後有工安講課, 講有關Green的議題, 產品跟歐洲方面比較有接觸, 所以必需要符合RoHS跟WEEE的規範, 這也是近幾年開始在推行的議題.
---------------------
KP1 : Esteem 自信, 自尊. 做不好時給要對事不對人, 最好時稱讚要具體態度誠懇.
KP2 : Empathy 聆聽, 同理心. 對事實感受有回應. (同理跟同意不一樣)
KP3 : Involvement (Open Question, Ownership) 儘量問"你覺得"的問題, 並給予協助.
KP4 : Share 分享. We can share(What Why) .
KP5 : Support 支持. 協助他人思考問題及行動, 責任仍在他身上.
IG(interaction guide)
問題
Open => Charify => Develop => Agree => Close
(如果Agree時有問題再回到Charify)
Open : 討論 (問題的目的, 重要性)
Charify : 澄清資料(詳細描述出問題, 各方面)
Develop : 發展方案 (方法who when what , 支持) 對問題題出方法解決, 由誰負責如何做等等.
Agree : 達成決議, 擬定所有執行方案, 並運作. 如發現有問題, 再回去驗證資料.
Close : 總結討論(重申重點, 給予信心承諾) , 事後做檢討.
2008年4月18日 星期五
[轉錄]PC電源供應器：比你想像的還重要！
Link
(要看全文就點一下吧! 只有抓部份)
PC 電源供應器當掉的原因
有時候實際規格並不符廠商的技術參考文件。這說明了所有廉價 PSU 的典型情況－生產重點在於量而非質－耗電比實際所需還多，或是在特定系統組態時不正常。在另一方面，就我們的經驗而言，高品質 PSU 通常運作無誤，這也反映了我們上次的耐力測試 (2007 年 2 月由德國人員執行)的情況－測試額定 550 W 的 9 款電源供應器中有 5 款在 24 小時的測試期結束之前即當機。
原因之一是某些廠商傾向於誇大電源供應器的功率輸出。導致官方額定值在實際使用時無法達成規格要求。唉，這可能導致系統元件供電不足，當成暫歇性的不穩定現象。此外，PSU 內的元件本身也會耗能，視元件的品質而定，進而導致或大或小的電源消耗與熱能產生。一如主機板，電源供應器內的瑕疵電容也可讓整個系統當機 (進一步細節，請見我們的報導如何以 15 美元修理主機板)。
電源供應器額定值的迷思
理論上，電源供應器供應的功率最大不會超過裝置本身消耗的功率。但在現實世界中，這代表 100% 的效率－但卻是電源供應器永遠無法達到的表現水準。PSU 內 110 V 或 220 V A/C 電力轉換為不同的 D/C 電壓水平就牽涉到電力浪費的問題，而多數的這類廢能通常會以 PC 機殼內產生的廢熱形式出現。這代表電源供應器在開始電壓轉換過程之前，它可以傳輸的額定瓦特數一定遠低於其所消耗的能源。
在計算能源消耗與能源產生的比例之後，可以產生一個 0 到 1 之間的數字。舉例來說，450 W 的淨能源產生除以 550 W 最高負載的淨消耗，可以得到 0.818 的值。這個數字代表電源供應器的效率。通常這個效率指數是以百分比值代表，它可能會以此比值乘以 100 計算，在我們的範例中則產生 76.4% 的值。
PSU 上的廠商瓦特額定值代表此裝置可以傳輸的最大輸出量。因此額定 70% 效率的 350 W PSU 因此會消耗最大 500 W 的電力－這只限電源供應器驅動的元件共消耗整整 350 瓦特的情況。PSU 的實際效率也不是常數值；它會隨著特定時間定點的裝置傳輸電量而變化。《ATX12V 電源供應器設計指引》要求 PSU 在輕負載時提供最低 65% 的效率，一般負載 72%，尖峰負載 70%。目前業界也存在一提高以上標準的建議效率規範，輕負載時 75%，正常負載 80%，尖峰負載 77%。此處的“負載”一詞是指以安培量測的系統耗電量。
(要看全文就點一下吧! 只有抓部份)
PC 電源供應器當掉的原因
有時候實際規格並不符廠商的技術參考文件。這說明了所有廉價 PSU 的典型情況－生產重點在於量而非質－耗電比實際所需還多，或是在特定系統組態時不正常。在另一方面，就我們的經驗而言，高品質 PSU 通常運作無誤，這也反映了我們上次的耐力測試 (2007 年 2 月由德國人員執行)的情況－測試額定 550 W 的 9 款電源供應器中有 5 款在 24 小時的測試期結束之前即當機。
原因之一是某些廠商傾向於誇大電源供應器的功率輸出。導致官方額定值在實際使用時無法達成規格要求。唉，這可能導致系統元件供電不足，當成暫歇性的不穩定現象。此外，PSU 內的元件本身也會耗能，視元件的品質而定，進而導致或大或小的電源消耗與熱能產生。一如主機板，電源供應器內的瑕疵電容也可讓整個系統當機 (進一步細節，請見我們的報導如何以 15 美元修理主機板)。
電源供應器額定值的迷思
理論上，電源供應器供應的功率最大不會超過裝置本身消耗的功率。但在現實世界中，這代表 100% 的效率－但卻是電源供應器永遠無法達到的表現水準。PSU 內 110 V 或 220 V A/C 電力轉換為不同的 D/C 電壓水平就牽涉到電力浪費的問題，而多數的這類廢能通常會以 PC 機殼內產生的廢熱形式出現。這代表電源供應器在開始電壓轉換過程之前，它可以傳輸的額定瓦特數一定遠低於其所消耗的能源。
在計算能源消耗與能源產生的比例之後，可以產生一個 0 到 1 之間的數字。舉例來說，450 W 的淨能源產生除以 550 W 最高負載的淨消耗，可以得到 0.818 的值。這個數字代表電源供應器的效率。通常這個效率指數是以百分比值代表，它可能會以此比值乘以 100 計算，在我們的範例中則產生 76.4% 的值。
PSU 上的廠商瓦特額定值代表此裝置可以傳輸的最大輸出量。因此額定 70% 效率的 350 W PSU 因此會消耗最大 500 W 的電力－這只限電源供應器驅動的元件共消耗整整 350 瓦特的情況。PSU 的實際效率也不是常數值；它會隨著特定時間定點的裝置傳輸電量而變化。《ATX12V 電源供應器設計指引》要求 PSU 在輕負載時提供最低 65% 的效率，一般負載 72%，尖峰負載 70%。目前業界也存在一提高以上標準的建議效率規範，輕負載時 75%，正常負載 80%，尖峰負載 77%。此處的“負載”一詞是指以安培量測的系統耗電量。
2008年4月17日 星期四
Wintek ACK-230U 好物阿....(鍵盤)
超好打的啦....用過最好的鍵盤...
以前的都沒這麼好打..
超感動的.打起來的觸感很讚, 聲音也很小.
雖然還不是機械式, 但是就我用過的應該算是最好的吧!
等我用過機械式應該會更讚吧.....又是一個新的敗家loop
好鍵盤就跟好耳機一樣.
當你沒聽過好的耳機, 永遠都不知道好的聲音透過好耳機出來的清脆感, 還有飽滿度...等, 各種感覺.
剛用了wintek ack230u, 感覺觸感很軟, 但不是過軟那種, 跟我現在用的logitech EX-90比的話是比較軟, 回饋力也小很多, 打起來越打會越快, 感覺很舒適, 嗯, 就是一種舒適感. 聲音也做的比較小聲.
好的耳機跟好的鍵盤一樣, 都是要敗家的, 又掉進新的loop了.
以前的都沒這麼好打..
超感動的.打起來的觸感很讚, 聲音也很小.
雖然還不是機械式, 但是就我用過的應該算是最好的吧!
等我用過機械式應該會更讚吧.....又是一個新的敗家loop
好鍵盤就跟好耳機一樣.
當你沒聽過好的耳機, 永遠都不知道好的聲音透過好耳機出來的清脆感, 還有飽滿度...等, 各種感覺.
剛用了wintek ack230u, 感覺觸感很軟, 但不是過軟那種, 跟我現在用的logitech EX-90比的話是比較軟, 回饋力也小很多, 打起來越打會越快, 感覺很舒適, 嗯, 就是一種舒適感. 聲音也做的比較小聲.
好的耳機跟好的鍵盤一樣, 都是要敗家的, 又掉進新的loop了.
2008年4月16日 星期三
2008年4月15日 星期二
[新聞]AMD's Technology Chief Resigns
AMD's Technology Chief Resigns
http://online.wsj.com/article/SB120792982404908185.html?mod=technology_main_whats_news&apl=y&r=691461
By Don Clark
Word Count: 337 | Companies Featured in This Article: Advanced Micro Devices, Intel, Freescale
Advanced Micro Devices Inc. is losing its top technologist.
Phil Hester resigned as the chip maker's senior vice president and chief technology officer, in a move the company said wasn't associated with AMD's recently announced job cuts.
In an interview Saturday, Mr. Hester said he had been approached about other business opportunities, adding that AMD's technical staff had been expanded and reorganized to the point that the time ...
http://online.wsj.com/article/SB120792982404908185.html?mod=technology_main_whats_news&apl=y&r=691461
By Don Clark
Word Count: 337 | Companies Featured in This Article: Advanced Micro Devices, Intel, Freescale
Advanced Micro Devices Inc. is losing its top technologist.
Phil Hester resigned as the chip maker's senior vice president and chief technology officer, in a move the company said wasn't associated with AMD's recently announced job cuts.
In an interview Saturday, Mr. Hester said he had been approached about other business opportunities, adding that AMD's technical staff had been expanded and reorganized to the point that the time ...
2008年4月14日 星期一
[分享] 這樣的宅男..由女生來看
[BBS]
作者: linfuon (猛獸的氣場) 看板: CATCH
標題: Re: [分享] 這樣的宅男..由女生來看
時間: Fri Apr 11 15:19:03 2008
是不是大家覺得很廢的人就是宅男阿
這篇也太離譜了吧
這應該是廢物 不能叫宅男吧
我有一個朋友
他才是標準的宅男
從小就只喜歡打電動 看動漫畫
同學找他出去玩都會拒絕
從小學開始所有的活動幾乎都是室內活動
在家練琴 玩各類撲克牌 魔法風雲會
上大學後我以為他一定會加入動慢社
結果沒想到他竟會跑去爵鋼社 程度遠超過一般社員
他是那種很誇張的人 做他有興趣的事情都很狂熱
學分全部被當掉快21也不會在乎
問他他只說他開學就計算好了 營養學分早選到了不會被21的地步
就算整學期不唸書也不會21
結果他真的把主科全部當掉了 他也一副不在乎的樣子
問他在幹麻 他說最近看了棋靈王所以開始下圍棋了 找了棋譜啥的在研究
過一陣子問他在幹麻 他說看了某運動漫畫 發現對運動很有興趣
經過一陣苦練 現在在校隊裡面了
講的輕描淡寫 但是我知道那種運動我們學校的校隊門檻是很高的
很多人都是少年國手等等
他現在也是國立大學研究所學生
跟原PO文中所講的人相同
我原本以為他永遠交不到女朋友
因為他很變態 大學時有女同學會跟他告白 或學妹打聽他 也有告白的
都被他打槍 人家問他為什麼 他只說沒有感覺阿
但是他大學時跟原PO的案例一樣 不會騎車 去哪裡都找同學載
還有一次大家玩到半夜四點 他還是女生載他回他家的
真的很扯
後來他說她認識一個很漂亮的女生
每天半夜跟她講電話講到很晚
看他整個人神魂顛倒
後來他就開車帶她去約會了
每次約會前都會狂問大家開去哪些地方約會 該怎麼去
大家笑他要怎麼去 才發現他老早就考好機車汽車駕照了
之前大學時代完全不騎也不開是因為太懶
搞的所有人都以為他是生活白癡
這個人真的很離譜
跟他講話可以發現他真的很宅
永遠都是動慢類的用詞 我們班還有人叫他漫畫博士
因為問他什麼劇情都一清二楚 跟背的一樣
而且他剛上大一的時候 我們都發現女生跟他講話他都一愣一愣的
對 就跟原PO說的木頭沒兩樣
但後來大二開始就發現他會自己亂選通識課 不跟大家選一樣的
問他為什麼 他說因為要去認識女生阿
我們都以為他虎爛 後來發現有時候他會跟哲學中文系的女生聊天
還有夜間部的也有
有些都蠻正的 問他搞什麼 他竟說對哲學很有興趣 正在研究
問題是他是理組的阿 研究哲學真讓人搞不透
看到他 我認為宅男真的很可怕
做什麼好像都很厲害
雖然每天都是一件爛T加運動短褲 超宅
看他要出去約會時打點服裝 竟然還不錯看 可能因為他後來常運動身材變很好
看起來一整個陽光 但只有我們這種朋友才知道他骨子裡根本完完全全是個超級宅男
上PTT常看到大家文章中所謂的宅男 感覺根本就是廢
真正的宅男是很恐怖的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.194.248
推 K8K357:有威到.... 04/11 15:22
推 MacII:威宅! 04/11 15:28
推 beyondmiss:有運動還叫宅嗎? 04/11 15:31
推 cheinhun:有本事的宅男 04/11 15:37
推 windfan:推~威宅! 04/11 15:41
→ linfuon:最近他又整天泡在Wii跟360裡面 真的是不改宅男本性 04/11 15:41
推 Hawking:這就是有格調的宅男，看得出來他是個熱血男兒 04/11 15:48
推 csfawp:cool 04/11 15:57
推 joywo:上一篇是媽祖 這一篇是宅神 這一串文章是好神系列嗎...XDD 04/11 16:13
推 akirk0823:好神公仔系列( ￣ c￣)y▂ξ 04/11 16:15
推 geforce2003:這是宅男中的神吧XDDD...好酷@@" 04/11 16:16
推 cphsiao:我開始相信 ptt 有所謂的造神運動了 XD 04/11 16:29
→ noine:原本的宅根本都不是現在的意思...orz 04/11 18:14
推 kiddest:我也想要成為優質宅男 04/11 18:25
推 jasonlurey:真相哩??? 04/11 18:28
推 tasy4n:推熱血男兒！ 04/11 18:57
推 froalc:還滿屌的 04/11 19:22
推 vivi33:也許他有成為科學家的潛質～XD 04/11 19:26
推 ilsummerya:酷耶!! 04/11 19:55
推 mizuirosyo:下次你大概會看到他在電視上跟金城武交流心得吧 04/11 20:11
推 david409d:好強...宅中之霸 04/11 20:28
推 snew1209:需要幫轉TIGERBLUE嗎 04/11 20:41
推 SerraAvatar:看到就想推...這才是真正的阿宅阿XD 04/11 21:37
推 shadowtom:推。我附近就有兩個是這樣的神人... 04/11 21:51
推 Owusu:經過一陣苦練 就在校隊....這真的太扯了 04/11 21:55
推 djboy:這種人算半個天才了~~~個性上的天才 04/11 22:00
推 Owusu:各方面都是天才吧 校隊有的人打十年連系隊都進不去 04/11 22:16
推 X911098:GJ 04/11 22:19
推 spikechu:讓我突然想起golden boy黃金男孩的劇情... 04/12 00:55
推 Eric0605:好強.... 04/12 03:35
推 cavamina:真的超厲害耶 04/12 06:23
推 OldNavy:話說，宅男圈裡面這樣的人並不少呀.... 04/12 12:20
→ vincent0911x:我不廢!!! 04/12 12:49
推 goodsnk:這是內心宅還是外表宅阿 04/12 13:16
推 chattingboy:或許說 對一件事情 專心認真 有恆心的去做 04/12 14:09
→ chattingboy:就不管它型男 還是宅男了 04/12 14:10
推 feynmax:宅威! 04/12 21:50
作者: linfuon (猛獸的氣場) 看板: CATCH
標題: Re: [分享] 這樣的宅男..由女生來看
時間: Fri Apr 11 15:19:03 2008
是不是大家覺得很廢的人就是宅男阿
這篇也太離譜了吧
這應該是廢物 不能叫宅男吧
我有一個朋友
他才是標準的宅男
從小就只喜歡打電動 看動漫畫
同學找他出去玩都會拒絕
從小學開始所有的活動幾乎都是室內活動
在家練琴 玩各類撲克牌 魔法風雲會
上大學後我以為他一定會加入動慢社
結果沒想到他竟會跑去爵鋼社 程度遠超過一般社員
他是那種很誇張的人 做他有興趣的事情都很狂熱
學分全部被當掉快21也不會在乎
問他他只說他開學就計算好了 營養學分早選到了不會被21的地步
就算整學期不唸書也不會21
結果他真的把主科全部當掉了 他也一副不在乎的樣子
問他在幹麻 他說最近看了棋靈王所以開始下圍棋了 找了棋譜啥的在研究
過一陣子問他在幹麻 他說看了某運動漫畫 發現對運動很有興趣
經過一陣苦練 現在在校隊裡面了
講的輕描淡寫 但是我知道那種運動我們學校的校隊門檻是很高的
很多人都是少年國手等等
他現在也是國立大學研究所學生
跟原PO文中所講的人相同
我原本以為他永遠交不到女朋友
因為他很變態 大學時有女同學會跟他告白 或學妹打聽他 也有告白的
都被他打槍 人家問他為什麼 他只說沒有感覺阿
但是他大學時跟原PO的案例一樣 不會騎車 去哪裡都找同學載
還有一次大家玩到半夜四點 他還是女生載他回他家的
真的很扯
後來他說她認識一個很漂亮的女生
每天半夜跟她講電話講到很晚
看他整個人神魂顛倒
後來他就開車帶她去約會了
每次約會前都會狂問大家開去哪些地方約會 該怎麼去
大家笑他要怎麼去 才發現他老早就考好機車汽車駕照了
之前大學時代完全不騎也不開是因為太懶
搞的所有人都以為他是生活白癡
這個人真的很離譜
跟他講話可以發現他真的很宅
永遠都是動慢類的用詞 我們班還有人叫他漫畫博士
因為問他什麼劇情都一清二楚 跟背的一樣
而且他剛上大一的時候 我們都發現女生跟他講話他都一愣一愣的
對 就跟原PO說的木頭沒兩樣
但後來大二開始就發現他會自己亂選通識課 不跟大家選一樣的
問他為什麼 他說因為要去認識女生阿
我們都以為他虎爛 後來發現有時候他會跟哲學中文系的女生聊天
還有夜間部的也有
有些都蠻正的 問他搞什麼 他竟說對哲學很有興趣 正在研究
問題是他是理組的阿 研究哲學真讓人搞不透
看到他 我認為宅男真的很可怕
做什麼好像都很厲害
雖然每天都是一件爛T加運動短褲 超宅
看他要出去約會時打點服裝 竟然還不錯看 可能因為他後來常運動身材變很好
看起來一整個陽光 但只有我們這種朋友才知道他骨子裡根本完完全全是個超級宅男
上PTT常看到大家文章中所謂的宅男 感覺根本就是廢
真正的宅男是很恐怖的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.194.248
推 K8K357:有威到.... 04/11 15:22
推 MacII:威宅! 04/11 15:28
推 beyondmiss:有運動還叫宅嗎? 04/11 15:31
推 cheinhun:有本事的宅男 04/11 15:37
推 windfan:推~威宅! 04/11 15:41
→ linfuon:最近他又整天泡在Wii跟360裡面 真的是不改宅男本性 04/11 15:41
推 Hawking:這就是有格調的宅男，看得出來他是個熱血男兒 04/11 15:48
推 csfawp:cool 04/11 15:57
推 joywo:上一篇是媽祖 這一篇是宅神 這一串文章是好神系列嗎...XDD 04/11 16:13
推 akirk0823:好神公仔系列( ￣ c￣)y▂ξ 04/11 16:15
推 geforce2003:這是宅男中的神吧XDDD...好酷@@" 04/11 16:16
推 cphsiao:我開始相信 ptt 有所謂的造神運動了 XD 04/11 16:29
→ noine:原本的宅根本都不是現在的意思...orz 04/11 18:14
推 kiddest:我也想要成為優質宅男 04/11 18:25
推 jasonlurey:真相哩??? 04/11 18:28
推 tasy4n:推熱血男兒！ 04/11 18:57
推 froalc:還滿屌的 04/11 19:22
推 vivi33:也許他有成為科學家的潛質～XD 04/11 19:26
推 ilsummerya:酷耶!! 04/11 19:55
推 mizuirosyo:下次你大概會看到他在電視上跟金城武交流心得吧 04/11 20:11
推 david409d:好強...宅中之霸 04/11 20:28
推 snew1209:需要幫轉TIGERBLUE嗎 04/11 20:41
推 SerraAvatar:看到就想推...這才是真正的阿宅阿XD 04/11 21:37
推 shadowtom:推。我附近就有兩個是這樣的神人... 04/11 21:51
推 Owusu:經過一陣苦練 就在校隊....這真的太扯了 04/11 21:55
推 djboy:這種人算半個天才了~~~個性上的天才 04/11 22:00
推 Owusu:各方面都是天才吧 校隊有的人打十年連系隊都進不去 04/11 22:16
推 X911098:GJ 04/11 22:19
推 spikechu:讓我突然想起golden boy黃金男孩的劇情... 04/12 00:55
推 Eric0605:好強.... 04/12 03:35
推 cavamina:真的超厲害耶 04/12 06:23
推 OldNavy:話說，宅男圈裡面這樣的人並不少呀.... 04/12 12:20
→ vincent0911x:我不廢!!! 04/12 12:49
推 goodsnk:這是內心宅還是外表宅阿 04/12 13:16
推 chattingboy:或許說 對一件事情 專心認真 有恆心的去做 04/12 14:09
→ chattingboy:就不管它型男 還是宅男了 04/12 14:10
推 feynmax:宅威! 04/12 21:50
[轉錄]火線話題 : 網路電視真方便？ 電視台要收費
http://enews.ccu.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=5499
【記者呂雅雯／中正大學報導】
部分大學透過校園學術網路，在未付費取得電視台授權的情況下，提供學生網路電視直播的服務，讓學生即使沒有電視，依然可以收看電視節目。但日前國立中正大學網路電視卻被要求撤除民視無線台，民視多媒體資料組組長王明怡強調，學生的行為已侵犯到電視台著作權。
今年三月，國立中正大學網路電視由於未獲得民視授權，即透過校園網路，播放民視無線台，引起民視資訊部多媒體資料組組長王明怡的注意，並來函要求中正大學網路電視管理人員將民視無線台的資源撤除。對此，管理中正大學網路電視的校園網路策進會人員，不願意公開發表任何意見，對校園網路電視侵犯電視台著作權的疑慮，亦拒絕給予正面回應。
針對民視拒絕免費讓校園網路播放無線台的原因，王明怡說明原因有二，一為網路屬於公開傳輸＜註一＞的範圍，與一般民眾透過無線電收看無線電視台的公開播送＜註二＞不同，因此雖然一般大眾都有無線電視台的觀看權，但若是透過網路來播送，則屬於公開播送的範圍，在此情況下，就必須先獲得電視台授權，才可播送。第二個原因則是，民視無線台部分節目內容是對外購買的。王明怡強調，對外購買的內容，民視也沒有權利放到網路上，除非將這些內容過濾掉，若大學自行將這些外製節目放到網路上播放，便很容易侵犯到原著作人或民視的著作權。王明怡也提到，部分大學願意花費每月三萬元的費用，獲得民視新聞台的授權，她建議各大學經過評估後，應在獲得授權的情況下，讓學生利用網路收看電視頻道。
對中正大學網路電視被要求停止播放民視一事，財法系助理教授沈宗倫認為，民視提出這樣的要求相當合理，除了基於公開傳輸與公開播送不能相提並論的理由外，沈宗倫也解釋若民視對外購買節目內容時，簽署的是非專屬授權合約，那麼原著作權利人可以再授權給其他人播放，民視沒有行使告訴的權利。沈宗倫進一步說明，若雙方簽訂的是專屬授權合約，民視的權利幾乎等同於原著作權利人，在這情況之下，只有民視可以使用節目內容，如果有第三人播放這些內容，民視可以對第三人提出告訴。因此在未取得授權的情況下，大學利用校園網路播放電視節目，很有可能會侵犯原著作人或電視台的著作權。
雖然民視無線台目前已被刪除，但進入中正大學網路電視首頁，依然可以收看台視、華視、中視，與公視等無線電視台。王明怡提醒：「中正網路電視播的其他無線台，其實都侵犯到著作權，只是電視台還沒有發現。」此外，沈宗倫也強調，若大學是以研究或實驗為目的，來架設網路電視，雖然不會引起太大爭議，但若因專屬授權合約等因素，而侵犯到電視台著作權，依然有可能因此吃上官司。
＜註一＞根據著作權法第三條第十項，公開傳輸指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。
＜註二＞根據著作權法第三條第七項，公開播送指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。
----------------------------------------------------------------------------------
[BBS]
作者 icemango.bbs@bbs.ccu.edu.tw (芒果肉) 看板 CCU_Dormnet
標題 [公告] 網路電視計畫終止
時間 中正大學寂寞芳心小站 (2008/04/11 Fri 00:09:22)
網路電視緣起源於CNA（校園網路策進會）內部一個小型研究及實驗之計畫，
目的乃在於培養社員在網路影音、封包串流等之資訊能力。也因屬於研究及實驗之
計畫，因此並未與電視台洽談授權。
由於原本只是一個小型的實驗計畫，但在短短兩年多的時間，逐漸變成中正大
學師生間的生活重心，使得硬體負荷日益沉重，維護人員日顯不足，面臨許多的瓶
頸與困難。加上日前民視曾來函告知希望支付公開播送需權利金，若依照民視之收
費標準，預計每年網路電視全部需支付百餘萬元，是一筆不可能負擔之金額。
日前中正 E 報記者多次來信詢問及報導，此實驗計畫勢必引起其他業者的關切
，經小組成員討論過後，決定本實驗計畫即日起終止，不再提供任何電視轉播。舊
有設備將提作宿舍網路其他用途，或考慮轉為校園影音伺服器。
感謝大家長久以來的支持。
前 網路電視小組負責人
----------------------------------------------------------------------------------
[BBS]
作者: jimchein (哇丟係小怪) 看板: CCU
標題: Re: [公告] 網路電視計畫終止
時間: Sat Apr 12 04:26:15 2008
我是網路電視的創辦人，
雖然畢業一段時間，也已經不是網路小組的成員
但看到網路電視終止了服務
心中實在是非常的痛
在我負責網路電視的運作時，我曾經問過一位準檢察官跟一位律師
他們告訴我，在法律上有幾條法源可以幫助我
不過時間已久，我也忘記詳細法條編號，好不容易找了出來
放在文章最底下，供大家參考
這兩位法律界的朋友也告訴我，其實目前在這方面的法規並沒有很完善
同樣的事情引用不同的法條就可能產生不一樣的看法
在法界上也有許多不同的意見與說法
他們也不敢拍胸脯保證100%不會有問題
所以他們也給我一個良心的建議
即便在法律上站得住腳，如果電視台有意見，最好還是終止轉播
因為他們隨意引用某個法條提出訴訟，要花上許多的精力跟時間跟他們耗
耽誤的是自己的青春，划不來
除了最底下的第一個法條外
我們的網路電視使用的是校園內的電視訊號，
但許多地區沒有電視或是收看不便，
因此針對部分無線電視台轉播，服務同學、加強收視效能
並限制收看的區域（校內）、時間（同時播出，無法看過去的節目）
也似乎符合第二個法條
三月份民視來函要求付轉播權利金，
營利電視台捍衛其收入跟權益是很合理的，可以理解
且該電視台同時也對許多其他既有電視台、網路電視提出類似要求
但就如同前面說的，不論在法律上站不站的住腳
電視台請個律師引個法條提出訴訟，就是一件很麻煩的事
網路電視小組成員大多為大一大二剛滿18歲的小朋友
我們又何苛求他們要承擔這樣的責任與恐懼？
所以移除民視的轉播是最簡單的作法，也是最保護他們的
但對於E報這次的報導，個人有些看法及建議
首先，網路科技在法律上本來就有些模糊地帶
各國（包括我國）法官在認定上本來就歧見相當多
在E報記者報導，並將該報導同時貼至校外媒體
造成小組成員甚感壓力，為了避免麻煩，終止網路電視的轉播是可以理解的
第二，該文章給人感覺過度主觀
在報導出來後，許多人變問我「會不會被告？」「真的違法？」
或許寫的記者並無此意，但造成給許多人看完便覺得網路電視確實違法的感覺
撰文者應該多加注意，否則容易誤導閱讀者
第三，採訪對象不足且無避嫌
文中僅採訪兩位人士，一位為有利益關係之業者，另一位為財法系助理教授
有利益關係的業者意見本來就不適合作為法律的意見，應該避免
至於財法系助理教授意見雖公正且專業
但綜觀許多的判決都出現法官意見不一之情況
對於報導牽扯法律之新聞，是否應該多訪問專業法界人士意見較佳
最後，是我個人的一點點感想
既然因為這次事件網路電視停了，也就讓它停止吧！
網路電視小組的成員們其實都很辛苦的義務性在維護著機器
這些成員幾乎都住校外，他們根本不需要透過網路電視看電視
非常非常少的津貼，可能跑兩次學校花的油錢跟飲料費就不夠了
（窩在機房修機器是很辛苦的，不用幾分鐘就滿身大汗了）
目的只是為了要讓同學們有更好的服務
或許有人會說，既然有法源支持，那為何不繼續轉播？
有上過法院的人都知道，牽扯到訴訟是非常煩人且相當累的
更何況面對的是財力雄厚的媒體，小組的成員根本沒有資源跟精神去跟他們打戰
剛好過度的曝光，避免引來不必要的麻煩，就讓它劃上休止符吧！
感謝網路電視小組成員們辛苦的付出
或許你們沒有獲得太多的掌聲，但你們確確實實造福了許多的人
相信，還是有人很肯定你們的努力
而經過一天的沈澱，心也比較平和一點
過去數年來接受過中正週報、E報的記者訪問，幫過許多學弟妹的忙
知道其實他們是相當辛苦的，在課業及採訪間不斷的煎熬
但媒體給人的影響是相當大的，當牽扯到法律、政治的新聞時
就更應該謹慎及小心呀！
加油
註：
著作權法 第五十二條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發
表之著作。
著作權法第3 條第1 項第7 款下段：
「由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，
將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之」
將有線電視轉播無線電視訊號，界定為二次傳播（Secondary Transmission），但是
為加強收視效能，在不改變無線電視節目內容及同時播出之條件下，為合理使用。
(參考:智慧財產局網站所提供之網路科技利用新型態之著作權法相關問題研究)
【記者呂雅雯／中正大學報導】
部分大學透過校園學術網路，在未付費取得電視台授權的情況下，提供學生網路電視直播的服務，讓學生即使沒有電視，依然可以收看電視節目。但日前國立中正大學網路電視卻被要求撤除民視無線台，民視多媒體資料組組長王明怡強調，學生的行為已侵犯到電視台著作權。
今年三月，國立中正大學網路電視由於未獲得民視授權，即透過校園網路，播放民視無線台，引起民視資訊部多媒體資料組組長王明怡的注意，並來函要求中正大學網路電視管理人員將民視無線台的資源撤除。對此，管理中正大學網路電視的校園網路策進會人員，不願意公開發表任何意見，對校園網路電視侵犯電視台著作權的疑慮，亦拒絕給予正面回應。
針對民視拒絕免費讓校園網路播放無線台的原因，王明怡說明原因有二，一為網路屬於公開傳輸＜註一＞的範圍，與一般民眾透過無線電收看無線電視台的公開播送＜註二＞不同，因此雖然一般大眾都有無線電視台的觀看權，但若是透過網路來播送，則屬於公開播送的範圍，在此情況下，就必須先獲得電視台授權，才可播送。第二個原因則是，民視無線台部分節目內容是對外購買的。王明怡強調，對外購買的內容，民視也沒有權利放到網路上，除非將這些內容過濾掉，若大學自行將這些外製節目放到網路上播放，便很容易侵犯到原著作人或民視的著作權。王明怡也提到，部分大學願意花費每月三萬元的費用，獲得民視新聞台的授權，她建議各大學經過評估後，應在獲得授權的情況下，讓學生利用網路收看電視頻道。
對中正大學網路電視被要求停止播放民視一事，財法系助理教授沈宗倫認為，民視提出這樣的要求相當合理，除了基於公開傳輸與公開播送不能相提並論的理由外，沈宗倫也解釋若民視對外購買節目內容時，簽署的是非專屬授權合約，那麼原著作權利人可以再授權給其他人播放，民視沒有行使告訴的權利。沈宗倫進一步說明，若雙方簽訂的是專屬授權合約，民視的權利幾乎等同於原著作權利人，在這情況之下，只有民視可以使用節目內容，如果有第三人播放這些內容，民視可以對第三人提出告訴。因此在未取得授權的情況下，大學利用校園網路播放電視節目，很有可能會侵犯原著作人或電視台的著作權。
雖然民視無線台目前已被刪除，但進入中正大學網路電視首頁，依然可以收看台視、華視、中視，與公視等無線電視台。王明怡提醒：「中正網路電視播的其他無線台，其實都侵犯到著作權，只是電視台還沒有發現。」此外，沈宗倫也強調，若大學是以研究或實驗為目的，來架設網路電視，雖然不會引起太大爭議，但若因專屬授權合約等因素，而侵犯到電視台著作權，依然有可能因此吃上官司。
＜註一＞根據著作權法第三條第十項，公開傳輸指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。
＜註二＞根據著作權法第三條第七項，公開播送指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。
----------------------------------------------------------------------------------
[BBS]
作者 icemango.bbs@bbs.ccu.edu.tw (芒果肉) 看板 CCU_Dormnet
標題 [公告] 網路電視計畫終止
時間 中正大學寂寞芳心小站 (2008/04/11 Fri 00:09:22)
網路電視緣起源於CNA（校園網路策進會）內部一個小型研究及實驗之計畫，
目的乃在於培養社員在網路影音、封包串流等之資訊能力。也因屬於研究及實驗之
計畫，因此並未與電視台洽談授權。
由於原本只是一個小型的實驗計畫，但在短短兩年多的時間，逐漸變成中正大
學師生間的生活重心，使得硬體負荷日益沉重，維護人員日顯不足，面臨許多的瓶
頸與困難。加上日前民視曾來函告知希望支付公開播送需權利金，若依照民視之收
費標準，預計每年網路電視全部需支付百餘萬元，是一筆不可能負擔之金額。
日前中正 E 報記者多次來信詢問及報導，此實驗計畫勢必引起其他業者的關切
，經小組成員討論過後，決定本實驗計畫即日起終止，不再提供任何電視轉播。舊
有設備將提作宿舍網路其他用途，或考慮轉為校園影音伺服器。
感謝大家長久以來的支持。
前 網路電視小組負責人
----------------------------------------------------------------------------------
[BBS]
作者: jimchein (哇丟係小怪) 看板: CCU
標題: Re: [公告] 網路電視計畫終止
時間: Sat Apr 12 04:26:15 2008
我是網路電視的創辦人，
雖然畢業一段時間，也已經不是網路小組的成員
但看到網路電視終止了服務
心中實在是非常的痛
在我負責網路電視的運作時，我曾經問過一位準檢察官跟一位律師
他們告訴我，在法律上有幾條法源可以幫助我
不過時間已久，我也忘記詳細法條編號，好不容易找了出來
放在文章最底下，供大家參考
這兩位法律界的朋友也告訴我，其實目前在這方面的法規並沒有很完善
同樣的事情引用不同的法條就可能產生不一樣的看法
在法界上也有許多不同的意見與說法
他們也不敢拍胸脯保證100%不會有問題
所以他們也給我一個良心的建議
即便在法律上站得住腳，如果電視台有意見，最好還是終止轉播
因為他們隨意引用某個法條提出訴訟，要花上許多的精力跟時間跟他們耗
耽誤的是自己的青春，划不來
除了最底下的第一個法條外
我們的網路電視使用的是校園內的電視訊號，
但許多地區沒有電視或是收看不便，
因此針對部分無線電視台轉播，服務同學、加強收視效能
並限制收看的區域（校內）、時間（同時播出，無法看過去的節目）
也似乎符合第二個法條
三月份民視來函要求付轉播權利金，
營利電視台捍衛其收入跟權益是很合理的，可以理解
且該電視台同時也對許多其他既有電視台、網路電視提出類似要求
但就如同前面說的，不論在法律上站不站的住腳
電視台請個律師引個法條提出訴訟，就是一件很麻煩的事
網路電視小組成員大多為大一大二剛滿18歲的小朋友
我們又何苛求他們要承擔這樣的責任與恐懼？
所以移除民視的轉播是最簡單的作法，也是最保護他們的
但對於E報這次的報導，個人有些看法及建議
首先，網路科技在法律上本來就有些模糊地帶
各國（包括我國）法官在認定上本來就歧見相當多
在E報記者報導，並將該報導同時貼至校外媒體
造成小組成員甚感壓力，為了避免麻煩，終止網路電視的轉播是可以理解的
第二，該文章給人感覺過度主觀
在報導出來後，許多人變問我「會不會被告？」「真的違法？」
或許寫的記者並無此意，但造成給許多人看完便覺得網路電視確實違法的感覺
撰文者應該多加注意，否則容易誤導閱讀者
第三，採訪對象不足且無避嫌
文中僅採訪兩位人士，一位為有利益關係之業者，另一位為財法系助理教授
有利益關係的業者意見本來就不適合作為法律的意見，應該避免
至於財法系助理教授意見雖公正且專業
但綜觀許多的判決都出現法官意見不一之情況
對於報導牽扯法律之新聞，是否應該多訪問專業法界人士意見較佳
最後，是我個人的一點點感想
既然因為這次事件網路電視停了，也就讓它停止吧！
網路電視小組的成員們其實都很辛苦的義務性在維護著機器
這些成員幾乎都住校外，他們根本不需要透過網路電視看電視
非常非常少的津貼，可能跑兩次學校花的油錢跟飲料費就不夠了
（窩在機房修機器是很辛苦的，不用幾分鐘就滿身大汗了）
目的只是為了要讓同學們有更好的服務
或許有人會說，既然有法源支持，那為何不繼續轉播？
有上過法院的人都知道，牽扯到訴訟是非常煩人且相當累的
更何況面對的是財力雄厚的媒體，小組的成員根本沒有資源跟精神去跟他們打戰
剛好過度的曝光，避免引來不必要的麻煩，就讓它劃上休止符吧！
感謝網路電視小組成員們辛苦的付出
或許你們沒有獲得太多的掌聲，但你們確確實實造福了許多的人
相信，還是有人很肯定你們的努力
而經過一天的沈澱，心也比較平和一點
過去數年來接受過中正週報、E報的記者訪問，幫過許多學弟妹的忙
知道其實他們是相當辛苦的，在課業及採訪間不斷的煎熬
但媒體給人的影響是相當大的，當牽扯到法律、政治的新聞時
就更應該謹慎及小心呀！
加油
註：
著作權法 第五十二條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發
表之著作。
著作權法第3 條第1 項第7 款下段：
「由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，
將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之」
將有線電視轉播無線電視訊號，界定為二次傳播（Secondary Transmission），但是
為加強收視效能，在不改變無線電視節目內容及同時播出之條件下，為合理使用。
(參考:智慧財產局網站所提供之網路科技利用新型態之著作權法相關問題研究)
2008年4月11日 星期五
[轉錄] 有關Edifier R1900T3
http://219.84.167.1/forum/showthread.php?s=&threadid=275006&perpage=40&pagenumber=2
小弟每天都是聽著音樂睡著的
臥室的器材是concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
聽約半小時便睡著，但機器一開便整夜，自覺浪費了這套合起來超過三十萬的音響
近日因小犬(就是兒子)買一套接在電腦上的小喇叭
借來晚上睡覺時聽一聽，覺得不好
特地跑到順發3c想找一組稍好的小喇叭睡覺時胡亂聽一聽
發現一個未聽過的廠牌Edifier，大陸生產台灣代理商代理進口
只值2850元，還是內附RMS 30W 擴大機的主動式的哩!
該公司的產品這組喇叭可能已經是最貴的了
尺寸寬17.2cm 高29.6cm 深21.5cm
其他的都太小，只適合接電腦或mp3
買前拆開網罩看一下
咦?高音單體竟是一吋絲膜高音
中低音單體只有五吋，但外觀質感不會很廉價，還塗有阻尼塗膠
心想，在3C賣場看到的其他喇叭光看單體就很沒質感
也沒試聽就把這喇叭買回家了!
要是效果不佳就送給兒子去接mp3好了!
回家後便將此叭直接與王盤連接，不經過任何前級(該叭音量可調)
結果呢?高頻柔軟,中頻有厚度，低頻雖不沉但彈跳十足
精確度與衝擊力雖不敵concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
但聽感的悅耳性與高頻的柔順竟頗有特色
應說在大空間一定無法與concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5相比
但在我僅僅3.57坪的臥室，甚至比原組合更順耳
縱使差一些也是應該的，因為兩者價格是2850元比30萬哪!
各位看官，我真希望我是錯的!
但這幾天來我每次聽的感覺都是一致的
如果我是對的，那麼過去我在音響上的投資簡直是白痴!我會很難過!
我真希望我是錯的!
幫幫我吧!神啊!
小弟每天都是聽著音樂睡著的
臥室的器材是concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
聽約半小時便睡著，但機器一開便整夜，自覺浪費了這套合起來超過三十萬的音響
近日因小犬(就是兒子)買一套接在電腦上的小喇叭
借來晚上睡覺時聽一聽，覺得不好
特地跑到順發3c想找一組稍好的小喇叭睡覺時胡亂聽一聽
發現一個未聽過的廠牌Edifier，大陸生產台灣代理商代理進口
只值2850元，還是內附RMS 30W 擴大機的主動式的哩!
該公司的產品這組喇叭可能已經是最貴的了
尺寸寬17.2cm 高29.6cm 深21.5cm
其他的都太小，只適合接電腦或mp3
買前拆開網罩看一下
咦?高音單體竟是一吋絲膜高音
中低音單體只有五吋，但外觀質感不會很廉價，還塗有阻尼塗膠
心想，在3C賣場看到的其他喇叭光看單體就很沒質感
也沒試聽就把這喇叭買回家了!
要是效果不佳就送給兒子去接mp3好了!
回家後便將此叭直接與王盤連接，不經過任何前級(該叭音量可調)
結果呢?高頻柔軟,中頻有厚度，低頻雖不沉但彈跳十足
精確度與衝擊力雖不敵concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
但聽感的悅耳性與高頻的柔順竟頗有特色
應說在大空間一定無法與concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5相比
但在我僅僅3.57坪的臥室，甚至比原組合更順耳
縱使差一些也是應該的，因為兩者價格是2850元比30萬哪!
各位看官，我真希望我是錯的!
但這幾天來我每次聽的感覺都是一致的
如果我是對的，那麼過去我在音響上的投資簡直是白痴!我會很難過!
我真希望我是錯的!
幫幫我吧!神啊!
2008年4月10日 星期四
[轉貼] 提問的智慧
提問的智慧
Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版：http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
感謝 Eric 的耐心指點和同意，本文才得以完成並發佈，
本指南 英文版版權為 Eric Steven Raymond 所有，
中文版版權由 D.H.Grand[nOBODY/Ginux] 所有。
在黑客世界裏，當提出一個技術問題時，你能得到怎樣的回答？
這取決於挖出答案的難度，同樣取決於你提問的方法。
本指南旨在幫助你提高發問技巧，以獲取你最想要的答案。
首先你必須明白，黑客們只偏愛艱巨的任務，或者能激發他們思維的好問題。
如若不然，我們還來幹嗎？如果你有值得我們反復咀嚼玩味的好問題，
我們自會對你感激不盡。好問題是激勵，是厚禮，可以提高我們的理解力，
而且通常會暴露我們以前從沒意識到或者思考過的問題。
對黑客而言，“問得好！”是發自內心的大力稱讚。
儘管黑客們有蔑視簡單問題和不友善的壞名聲，有時看起來似乎我們對新手，
對知識貧乏者懷有敵意，但其實不是那樣的。
我們不想掩飾對這樣一些人的蔑視--他們不願思考，
或者在發問前不去完成他們應該做的事。
這種人只會謀殺時間--他們只願索取，從不付出，無端消耗我們的時間，
而我們本可以把時間用在更有趣的問題或者更值得回答的人身上。
我們稱這樣的人為“失敗者”（由於歷史原因，我們有時把它拼作“lusers”）。
我們在很大程度上屬於志願者，從繁忙的生活中抽出時間來解惑答疑，
而且時常被提問淹沒。所以我們無情的濾掉一些話題，
特別是拋棄那些看起來象失敗者的傢伙，以便更高效的利用時間來回答勝利者的問題。
如果你覺得我們過於傲慢的態度讓你不爽，讓你委屈，不妨設身處地想想。
我們並沒有要求你向我們屈服--事實上，我們中的大多數人最喜歡公平交易不過了，
只要你付出小小努力來滿足最起碼的要求，我們就會歡迎你加入到我們的文化中來，但讓我們幫助那些不願意幫助自己的人是沒有意義的。
如果你不能接受這種“歧視”，我們建議你花點錢找家商業公司簽個術支援協議得了，
別向黑客乞求 如果你決定向我們求助，當然不希望被視為失敗者，
更不願成為失敗者中的一員。立刻得到有效答案的最好方法，就是象勝利者那樣提問
—— 聰明、自信、有解決問題的思路，只是偶爾在特定的問題上需要獲得一點幫助。
（歡迎對本指南提出改進意見。任何建議請E-mail至esr@thyrsus.com，
然而 請注意，本文並非網路禮節的通用指南，我通常會拒絕無助於在技術論壇
得到有用答案的建議。） （當然，如果你寫中文，最好還是寄DHGrand@hotmail.com;-）
= 提問之前 =
在通過電郵、新聞組或者聊天室提出技術問題前，檢查你有沒有做到：
1. 通讀手冊，試著自己找答案。
2. 在FAQ裏找答案（一份維護得好的FAQ可以包羅萬象:）。
3. 在網上搜索（個人推薦google~~~）。
4. 向你身邊精於此道的朋友打聽。
當你提出問題的時候，首先要說明在此之前你幹了些什麼；
這將有助於樹立你的形象：你不是一個妄圖不勞而獲的乞討者，不願浪費別人的時間。
如果提問者能從答案中學到東西，我們更樂於回答他的問題。
周全的思考，準備好你的問題，草率的發問只能得到草率的回答，
或者根本得不到任何答案。越表現出在尋求幫助前為解決問題付出的努力，
你越能得到實質性的幫助。
小心別問錯了問題。如果你的問題基於錯誤的假設，普通黑客（J. Random Hacker）
通常會用無意義的字面解釋來答復你，心裏想著“蠢問題...”，
希望著你會從問題的回答（而非你想得到的答案）中汲取教訓。
決不要自以為夠資格得到答案，你沒這種資格。畢竟你沒有為這種服務支付任何報酬。
你要自己去“掙”回一個答案，靠提出一個有內涵的，有趣的，
有思維激勵作用的問題--一個對社區的經驗有潛在貢獻的問題，
而不僅僅是被動的從他人處索要知識--去掙到這個答案。
另一方面，表明你願意在找答案的過程中做點什麼，是一個非常好的開端。
“誰能給點提示？”、“我這個例子裏缺了什麼？”以及“我應該檢查什麼地方？”
比“請把確切的過程貼出來”更容易得到答復。因為你顯得只要有人指點正確的方向，
你就有完成它的能力和決心。
= 怎樣提問 =
- 謹慎選擇論壇
小心選擇提問的場合。如果象下面描述的那樣，你很可能被忽略掉或者被看作失敗者：
1. 在風馬牛不相及的論壇貼出你的問題
2. 在探討高級技巧的論壇張貼非常初級的問題；反之亦然
3. 在太多的不同新聞組交叉張貼
- 用辭貼切，語法正確，拼寫無誤
我們從經驗中發現，粗心的寫作者通常也是馬虎的思考者（我敢打包票）。
回答粗心大意者的問題很不值得，我們寧願把時間耗在別處。
正確的拼寫，標點符號和大小寫很重要。
更一般的說，如果你的提問寫得象個半文盲，你很有可能被忽視。
如果你在使用非母語的論壇提問，你可以犯點拼寫和語法上的小錯
--但決不能在思考上馬虎（沒錯，我們能弄清兩者的分別）
- 使用含義豐富，描述準確的標題
在郵件列表或者新聞組中，大約50字以內的主題標題是抓住資深專家注意力的黃金時機。
別用喋喋不休的“幫幫忙”（更別說“救命啊！！！！！”這 樣讓人反感的話）
來浪費這個機會。不要妄想用你的痛苦程度來打動我們， 別用空格代替問題的描述，
哪怕是極其簡短的描述。
蠢問題： 救命啊！我的膝上機不能正常顯示了！
聰明問題： XFree86 4.1下滑鼠游標變形，Fooware MV1005的顯示晶片。
如果你在回復中提出問題，記得要修改內容標題，表明裏面有一個問題。
一個看起來象“Re：測試”或者“Re：新bug”的問題很難引起足夠重視。
另外，引用並刪減前文的內容，給新來的讀者留下線索。
- 精確描述，信息量大
1. 謹慎明確的描述症狀。
2. 提供問題發生的環境（機器配置、作業系統、應用程式以及別的什麼）。
3. 說明你在提問前是怎樣去研究和理解這個問題的。
4. 說明你在提問前採取了什麼步驟去解決它。
5. 羅列最近做過什麼可能有影響的硬體、軟體變更。
儘量想像一個黑客會怎樣反問你，在提問的時候預先給他答案。
Simon Tatham寫過一篇名為《如何有效的報告Bug》的出色短文。強力推薦你也讀一讀。
- 話不在多
你需要提供精確有效的資訊。這並不是要求你簡單的把成噸的出錯代碼或者資料
完全轉儲摘錄到你的提問中。如果你有龐大而複雜的測試條件，
儘量把它剪裁得越小越好。 這樣做的用處至少有三點。
第一，表現出你為簡化問題付出了努力，這可以使你得到回答的機會增加；
第二，簡化問題使你得到有用答案的機會增加；
第三，在提煉 你的bug報告的過
- 只說症狀，不說猜想
告訴黑客們你認為問題是怎樣引起的沒什麼幫助。
（如果你的推斷如此有效，還用向別人求助嗎？），
因此要確信你原原本本告訴了他們問題的症狀，不要加進你自己的理解和推論。
讓黑客們來診斷吧。
蠢問題： 我在內核編譯中一次又一次遇到SIG11錯誤，
我懷疑某條飛線搭在主板的走線上了，這種情況應該怎樣檢查最好？
聰明問題： 我自製的一套K6/233系統，主板是FIC-PA2007 （VIA Apollo VP2晶片組），
256MB Corsair PC133 SDRAM，在內核編譯中頻頻產生SIG11錯誤，
從開機20分鐘以後就有這種情況，開機 前20分鐘內從沒發生過。
重啟也沒有用，但是關機一晚上就又能工作20分鐘。所有記憶體都換過了，沒有效果。
相關部分的典型編譯記錄如下...。
- 按時間順序列出症狀
對找出問題最有幫助的線索，往往就是問題發生前的一系列操作，
因此，你的說明 應該包含操作步驟，以及電腦的反應，直到問題產生。
如果你的說明很長（超過四個段落），在開頭簡述問題會有所幫助，
接下來按時間順序詳述。這樣黑客們就知道該在你的說明中找什麼。
- 明白你想問什麼
漫無邊際的提問近乎無休無止的時間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的人
（他們忙是因為要親自完成大部分工作）。這樣的人對無節制的時間黑洞不太感冒，
因此也可以說他們對漫無邊際的提問不大感冒。
如果你明確表述需要回答者做什麼（提供建議，發送一段代碼，檢查你的補丁 或是別的）
，就最有可能得到有用的答案。
這會定出一個時間和精力的上限，便於回答者集中精力來幫你
A這很湊效。要理解專家們生活的世界，要把專業技能想像為充裕的資源，
而回復的時間則是貧乏的資源。解決你的問題需要的時間越少，
越能從忙碌的專家口中掏出答案。
因此，優化問題的結構，儘量減少專家們解決它所需要的時間，
會有很大的幫助--這通常和簡化問題有所區別。
因此，問“我想更好的理解X，能給點提示嗎？”通常比問“你能解釋一下X嗎？更好。
如果你的代碼不能工作，問問它有什麼地方不對，比要求別人替你修改要明智得多。
- 別問應該自己解決的問題
黑客們總是善於分辨哪些問題應該由你自己解決；因為我們中的大多數都曾自己解決
這類問題。同樣，這些問題得由你來搞定，你會從中學到東西。
你可以要求給點提示，但別要求得到完整的解決方案。
- 去除無意義的疑問
別用無意義的話結束提問，例如“有人能幫我嗎？”或者“有答案嗎？”。
首先：如果你對問題的描述不很合適，這樣問更是畫蛇添足。
其次：由於這 樣問是畫蛇添足，黑客們會很厭煩你--而且通常會用邏輯上正確的回答
來表 示他們的蔑視，例如：“沒錯，有人能幫你”或者“不，沒答案”。
- 謙遜絕沒有害處，而且常幫大忙
彬彬有禮，多用“請”和“先道個謝了”。
讓大家都知道你對他們花費時間義務提供幫助心存感激。
然而，如果你有很多問題無法解決，禮貌將會增加你得到有用答案的機會。
（我們注意到，自從本指南發佈後，從資深黑客處得到的唯一嚴重缺陷反饋，
就是對預先道謝這一條。一些黑客覺得“先謝了”的言外之意是過後就不會再感謝
任何人了。我們的建議是：都道謝。）
- 問題解決後，加個簡短說明
問題解決後，向所有幫助過你的人發個說明，讓他們知道問題是怎樣解決的，
並再一次向他們表示感謝。如果問題在新聞組或者郵件列表中引起了廣泛關注，
應該在那裏貼一個補充說明
。補充說明不必很長或是很深入；簡單的一句“你好，原來是網線出了問題！
謝謝大家--Bill”比什麼也不說要強。事實上，除非結論真的很有技術含量，
否則簡短可愛的小結比長篇學
術論文更好。說明問題是怎樣解決的，但大可不必將解決問題的過程復述一遍。
除了表示禮貌和反饋資訊以外，這種補充有助於他人在郵件列表/新聞組/論壇中搜索
對你有過幫助的完整
解決方案，這可能對他們也很有用。最後（至少？），
這種補充有助於所有提供過幫助的人從中得到滿足感。
如果你自己不是老手或者黑客，那就相信我們，這種感覺對於那些你向他們
求助的導師或者專家而言，是非常重要的。問題久拖未決會讓人灰心；
黑客們渴望看到問題被解決。好人有好報，滿足他們的渴望，
你會在下次貼出新問題時嘗到甜頭。
- 還是不懂
如果你不是很理解答案，別立刻要求對方解釋。
象你以前試著自己解決問題時那樣（利用手冊，FAQ，網路，身邊的高手），
去理解它。如果你真的需要對方解釋，記得表現出你已經學
鴗F點什麼。比方說，如果我回答你：“看來似乎是zEntry被阻塞了；
你應該先清除它。”，然後：一個很糟的後續問題：“zEntry是什麼？”
聰明的問法應該是這樣：“哦~~~我看過幫助了但是只有-z和-p兩個參數中
提到了zEntry而且還都沒有清楚的解釋:<你是指這兩個中的哪一個嗎？
還是我看漏了什麼？”
= 三思而後問 =
以下是幾個經典蠢問題，以及黑客在拒絕回答時的心中所想：
問題：我能在哪找到X程式？
問題：我的程式/配置/SQL申明沒有用
問題：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
問題：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
問題：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
提問：我能在哪找到X程式？
回答：就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天?！還有人不會用Google嗎？
提問：我的程式（配置、SQL申明）沒有用
回答：這不算是問題吧，我對找出你的真正問題沒興趣--如果要我問你二十個問題
才找得出來的話--我有更有意思的事要做呢。
在看到這類問題的時候，我的反應通常不外如下三種
1. 你還有什麼要補充的嗎？
2. 真糟糕，希望你能搞定。
3. 這跟我有什麼鳥相關？
提問：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
回答：能啊，扔掉萎軟的垃圾，換Linux吧。
提問：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
回答：不能，我只有親自在你的電腦上動手才能找到毛病。
還是去找你當地的Linux用戶組尋求手把手的指導吧（你能在這兒找到用戶組的清單）。
提問：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
回答：想要這樣做，說明你是個卑鄙小人；想找個黑客幫你，說明你是個白癡！
= 好問題，壞問題 =
最後，我舉一些例子來說明，怎樣聰明的提問；
同一個問題的兩種問法被放在一起，一種是愚蠢的，另一種才是明智的。
蠢問題：我可以在哪兒找到關於Foonly Flurbamatic的資料？
// 這種問法無非想得到“STFW”這樣的回答。
聰明問題：我用Google搜索過“Foonly Flurbamatic 2600”，
但是沒找到有用的結果。誰知道上哪兒去找對這種設備編程的資料？
// 這個問題已經STFW過了，看起來他真的遇到了麻煩。
蠢問題：我從FOO項目找來的源碼沒法編譯。它怎麼這麼爛？
// 他覺得都是別人的錯，這個傲慢自大的傢伙
聰明問題：FOO專案代碼在Nulix 6.2版下無法編譯通過。
我讀過了FAQ，但裏面沒有提到跟Nulix有關的問題。
這是我編譯過程的記錄，我有什麼做得不對的地方嗎？
// 他講明瞭環境，也讀過了FAQ，還指明了錯誤，
並且他沒有把問題的責任推到別人頭上，這個傢伙值得留意。
蠢問題：我的主板有問題了，誰來幫我？
// 普通黑客對這類問題的回答通常是：“好的，還要幫你拍拍背和換尿布嗎？”
，然後按下刪除鍵。
聰明問題：我在S2464主板上試過了X、Y和Z，但沒什麼作用，
我又試了A、B和C。請注意當我嘗試C時的奇怪現象。顯然邊帶傳輸中出現了收縮，
但結果出人意料。在多處理器主板上引起邊帶洩漏的通常原因是什麼？
誰有好主意接下來我該做些什麼測試才能找出問題？
// 這個傢伙，從另一個角度來看，值得去回答他。他表現出了解決問題的能力，
而不是坐等天上掉答案。
在最後一個問題中，注意“告訴我答案”和“給我啟示，指出我還應該做什麼診斷工作”
之間微妙而又重要的區別。
事實上，後一個問題源自於2001年8月在Linux內核郵件列表上的一個真實的提問。
我（Eric）就是那個提出問題的人。我在Tyan S2464主板上觀察到了這種無法解釋的
鎖定現象，列表成員們提供了解決那一問題的重要資訊。
通過我的提問方法，我給了大家值得玩味的東西；我讓人們很容易參與並且被吸引進來。
我顯示了自己具備和他們同等的能力，邀請他們與我共同探討。
我告訴他們我所走過的彎路，以避免他們再浪費時間，這是一種對他人時間價值的尊重。
後來，當我向每個人表示感謝，並且讚賞這套程式（指郵件列表中的討論
--譯者注）運作得非常出色的時候，一個Linux內核�件列（lkml）成員表示，問題得到解決並非由於我是這個列表中的“名人”，
而是因為我用了正確的方式來提問。
我們黑客從某種角度來說是擁有豐富知識但缺乏人情味的傢伙；我相信
他是對的，如果我象個乞討者那樣提問，不論我是誰，一定會惹惱某些人
或者被他們忽視。他建議我記下這件事，給編寫這個指南的人一些指導。
= 找不到答案怎麼辦 =
如果仍得不到答案，請不要以為我們覺得無法幫助你。
有時只是看到你問題的人不知道答案罷了。沒有回應不代表你被忽視，
雖然不可否認這種差別很難區分。
總的說來，簡單的重複張貼問題是個很糟的想法。這將被視為無意義的喧鬧。
你可以通過其他渠道獲得幫助，這些渠道通常更適合初學者的需要。
有許多網上的以及本地的用戶組，由狂熱的軟體愛好者
（即使他們可能從沒親自寫過任何軟體）組成。通常人們組建
這樣的團體來互相幫助並幫助新手。
另外，你可以向很多商業公司尋求幫助，不論公司大還是小
（Red Hat 和LinuxCare 就是兩個最常見的例子）。
別為要付費才能獲得幫助而感到沮喪！畢竟，假使你的汽車發動機汽缸密
封圈爆掉了--完全可能如此--你還得把它送到修車鋪，並且為維修付費。
就算軟體沒花費你一分錢，你也不能強求技術支援總是免費的。
對大眾化的軟體，就象Linux之類而言，每個開發者至少會有上萬名用戶。
根本不可能由一個人來處理來自上萬名用戶的求助電話。
要知道，即使你要為幫助付費，同你必須購買同類軟體相比，
你所付出的也是微不足道的（通常封閉源代碼軟體的技術支援費用比開放源代碼軟體
要高得多，且內容也不那麼豐富）。
RTFM和STFW：別煩我啦
有一個古老而神聖的傳統：如果你收到“RTFM （Read The Fucking Manual）”的
回復，回答者認為你應該去讀TMD手冊。當然，基本上他是對的，你應該讀一讀。
RTFM有一個年輕的親戚。如果答案是“STFW （Search The Fucking Web）”，回
答者認為你應該到TMD的網上去搜索。基本上，他也是對的，你就去找吧。
通常，用這兩句之一回答你的人會給你一份包含你需要內容的手冊或者一個網址，
而且他們打這些字的時候正在閱讀著。
這些答復意味著回答者認為(1). 你需要的 資訊非常容易獲得；
(2). 你自己去搜索這些資訊比灌給你能讓你學到更多。
別為這個而不爽；依照黑客的標準，他沒有對你的要求視而不見，已經能大致能表
示對你的關注。你應該對他祖母般的慈祥表示感謝。
Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版：http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
感謝 Eric 的耐心指點和同意，本文才得以完成並發佈，
本指南 英文版版權為 Eric Steven Raymond 所有，
中文版版權由 D.H.Grand[nOBODY/Ginux] 所有。
在黑客世界裏，當提出一個技術問題時，你能得到怎樣的回答？
這取決於挖出答案的難度，同樣取決於你提問的方法。
本指南旨在幫助你提高發問技巧，以獲取你最想要的答案。
首先你必須明白，黑客們只偏愛艱巨的任務，或者能激發他們思維的好問題。
如若不然，我們還來幹嗎？如果你有值得我們反復咀嚼玩味的好問題，
我們自會對你感激不盡。好問題是激勵，是厚禮，可以提高我們的理解力，
而且通常會暴露我們以前從沒意識到或者思考過的問題。
對黑客而言，“問得好！”是發自內心的大力稱讚。
儘管黑客們有蔑視簡單問題和不友善的壞名聲，有時看起來似乎我們對新手，
對知識貧乏者懷有敵意，但其實不是那樣的。
我們不想掩飾對這樣一些人的蔑視--他們不願思考，
或者在發問前不去完成他們應該做的事。
這種人只會謀殺時間--他們只願索取，從不付出，無端消耗我們的時間，
而我們本可以把時間用在更有趣的問題或者更值得回答的人身上。
我們稱這樣的人為“失敗者”（由於歷史原因，我們有時把它拼作“lusers”）。
我們在很大程度上屬於志願者，從繁忙的生活中抽出時間來解惑答疑，
而且時常被提問淹沒。所以我們無情的濾掉一些話題，
特別是拋棄那些看起來象失敗者的傢伙，以便更高效的利用時間來回答勝利者的問題。
如果你覺得我們過於傲慢的態度讓你不爽，讓你委屈，不妨設身處地想想。
我們並沒有要求你向我們屈服--事實上，我們中的大多數人最喜歡公平交易不過了，
只要你付出小小努力來滿足最起碼的要求，我們就會歡迎你加入到我們的文化中來，但讓我們幫助那些不願意幫助自己的人是沒有意義的。
如果你不能接受這種“歧視”，我們建議你花點錢找家商業公司簽個術支援協議得了，
別向黑客乞求 如果你決定向我們求助，當然不希望被視為失敗者，
更不願成為失敗者中的一員。立刻得到有效答案的最好方法，就是象勝利者那樣提問
—— 聰明、自信、有解決問題的思路，只是偶爾在特定的問題上需要獲得一點幫助。
（歡迎對本指南提出改進意見。任何建議請E-mail至esr@thyrsus.com，
然而 請注意，本文並非網路禮節的通用指南，我通常會拒絕無助於在技術論壇
得到有用答案的建議。） （當然，如果你寫中文，最好還是寄DHGrand@hotmail.com;-）
= 提問之前 =
在通過電郵、新聞組或者聊天室提出技術問題前，檢查你有沒有做到：
1. 通讀手冊，試著自己找答案。
2. 在FAQ裏找答案（一份維護得好的FAQ可以包羅萬象:）。
3. 在網上搜索（個人推薦google~~~）。
4. 向你身邊精於此道的朋友打聽。
當你提出問題的時候，首先要說明在此之前你幹了些什麼；
這將有助於樹立你的形象：你不是一個妄圖不勞而獲的乞討者，不願浪費別人的時間。
如果提問者能從答案中學到東西，我們更樂於回答他的問題。
周全的思考，準備好你的問題，草率的發問只能得到草率的回答，
或者根本得不到任何答案。越表現出在尋求幫助前為解決問題付出的努力，
你越能得到實質性的幫助。
小心別問錯了問題。如果你的問題基於錯誤的假設，普通黑客（J. Random Hacker）
通常會用無意義的字面解釋來答復你，心裏想著“蠢問題...”，
希望著你會從問題的回答（而非你想得到的答案）中汲取教訓。
決不要自以為夠資格得到答案，你沒這種資格。畢竟你沒有為這種服務支付任何報酬。
你要自己去“掙”回一個答案，靠提出一個有內涵的，有趣的，
有思維激勵作用的問題--一個對社區的經驗有潛在貢獻的問題，
而不僅僅是被動的從他人處索要知識--去掙到這個答案。
另一方面，表明你願意在找答案的過程中做點什麼，是一個非常好的開端。
“誰能給點提示？”、“我這個例子裏缺了什麼？”以及“我應該檢查什麼地方？”
比“請把確切的過程貼出來”更容易得到答復。因為你顯得只要有人指點正確的方向，
你就有完成它的能力和決心。
= 怎樣提問 =
- 謹慎選擇論壇
小心選擇提問的場合。如果象下面描述的那樣，你很可能被忽略掉或者被看作失敗者：
1. 在風馬牛不相及的論壇貼出你的問題
2. 在探討高級技巧的論壇張貼非常初級的問題；反之亦然
3. 在太多的不同新聞組交叉張貼
- 用辭貼切，語法正確，拼寫無誤
我們從經驗中發現，粗心的寫作者通常也是馬虎的思考者（我敢打包票）。
回答粗心大意者的問題很不值得，我們寧願把時間耗在別處。
正確的拼寫，標點符號和大小寫很重要。
更一般的說，如果你的提問寫得象個半文盲，你很有可能被忽視。
如果你在使用非母語的論壇提問，你可以犯點拼寫和語法上的小錯
--但決不能在思考上馬虎（沒錯，我們能弄清兩者的分別）
- 使用含義豐富，描述準確的標題
在郵件列表或者新聞組中，大約50字以內的主題標題是抓住資深專家注意力的黃金時機。
別用喋喋不休的“幫幫忙”（更別說“救命啊！！！！！”這 樣讓人反感的話）
來浪費這個機會。不要妄想用你的痛苦程度來打動我們， 別用空格代替問題的描述，
哪怕是極其簡短的描述。
蠢問題： 救命啊！我的膝上機不能正常顯示了！
聰明問題： XFree86 4.1下滑鼠游標變形，Fooware MV1005的顯示晶片。
如果你在回復中提出問題，記得要修改內容標題，表明裏面有一個問題。
一個看起來象“Re：測試”或者“Re：新bug”的問題很難引起足夠重視。
另外，引用並刪減前文的內容，給新來的讀者留下線索。
- 精確描述，信息量大
1. 謹慎明確的描述症狀。
2. 提供問題發生的環境（機器配置、作業系統、應用程式以及別的什麼）。
3. 說明你在提問前是怎樣去研究和理解這個問題的。
4. 說明你在提問前採取了什麼步驟去解決它。
5. 羅列最近做過什麼可能有影響的硬體、軟體變更。
儘量想像一個黑客會怎樣反問你，在提問的時候預先給他答案。
Simon Tatham寫過一篇名為《如何有效的報告Bug》的出色短文。強力推薦你也讀一讀。
- 話不在多
你需要提供精確有效的資訊。這並不是要求你簡單的把成噸的出錯代碼或者資料
完全轉儲摘錄到你的提問中。如果你有龐大而複雜的測試條件，
儘量把它剪裁得越小越好。 這樣做的用處至少有三點。
第一，表現出你為簡化問題付出了努力，這可以使你得到回答的機會增加；
第二，簡化問題使你得到有用答案的機會增加；
第三，在提煉 你的bug報告的過
- 只說症狀，不說猜想
告訴黑客們你認為問題是怎樣引起的沒什麼幫助。
（如果你的推斷如此有效，還用向別人求助嗎？），
因此要確信你原原本本告訴了他們問題的症狀，不要加進你自己的理解和推論。
讓黑客們來診斷吧。
蠢問題： 我在內核編譯中一次又一次遇到SIG11錯誤，
我懷疑某條飛線搭在主板的走線上了，這種情況應該怎樣檢查最好？
聰明問題： 我自製的一套K6/233系統，主板是FIC-PA2007 （VIA Apollo VP2晶片組），
256MB Corsair PC133 SDRAM，在內核編譯中頻頻產生SIG11錯誤，
從開機20分鐘以後就有這種情況，開機 前20分鐘內從沒發生過。
重啟也沒有用，但是關機一晚上就又能工作20分鐘。所有記憶體都換過了，沒有效果。
相關部分的典型編譯記錄如下...。
- 按時間順序列出症狀
對找出問題最有幫助的線索，往往就是問題發生前的一系列操作，
因此，你的說明 應該包含操作步驟，以及電腦的反應，直到問題產生。
如果你的說明很長（超過四個段落），在開頭簡述問題會有所幫助，
接下來按時間順序詳述。這樣黑客們就知道該在你的說明中找什麼。
- 明白你想問什麼
漫無邊際的提問近乎無休無止的時間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的人
（他們忙是因為要親自完成大部分工作）。這樣的人對無節制的時間黑洞不太感冒，
因此也可以說他們對漫無邊際的提問不大感冒。
如果你明確表述需要回答者做什麼（提供建議，發送一段代碼，檢查你的補丁 或是別的）
，就最有可能得到有用的答案。
這會定出一個時間和精力的上限，便於回答者集中精力來幫你
A這很湊效。要理解專家們生活的世界，要把專業技能想像為充裕的資源，
而回復的時間則是貧乏的資源。解決你的問題需要的時間越少，
越能從忙碌的專家口中掏出答案。
因此，優化問題的結構，儘量減少專家們解決它所需要的時間，
會有很大的幫助--這通常和簡化問題有所區別。
因此，問“我想更好的理解X，能給點提示嗎？”通常比問“你能解釋一下X嗎？更好。
如果你的代碼不能工作，問問它有什麼地方不對，比要求別人替你修改要明智得多。
- 別問應該自己解決的問題
黑客們總是善於分辨哪些問題應該由你自己解決；因為我們中的大多數都曾自己解決
這類問題。同樣，這些問題得由你來搞定，你會從中學到東西。
你可以要求給點提示，但別要求得到完整的解決方案。
- 去除無意義的疑問
別用無意義的話結束提問，例如“有人能幫我嗎？”或者“有答案嗎？”。
首先：如果你對問題的描述不很合適，這樣問更是畫蛇添足。
其次：由於這 樣問是畫蛇添足，黑客們會很厭煩你--而且通常會用邏輯上正確的回答
來表 示他們的蔑視，例如：“沒錯，有人能幫你”或者“不，沒答案”。
- 謙遜絕沒有害處，而且常幫大忙
彬彬有禮，多用“請”和“先道個謝了”。
讓大家都知道你對他們花費時間義務提供幫助心存感激。
然而，如果你有很多問題無法解決，禮貌將會增加你得到有用答案的機會。
（我們注意到，自從本指南發佈後，從資深黑客處得到的唯一嚴重缺陷反饋，
就是對預先道謝這一條。一些黑客覺得“先謝了”的言外之意是過後就不會再感謝
任何人了。我們的建議是：都道謝。）
- 問題解決後，加個簡短說明
問題解決後，向所有幫助過你的人發個說明，讓他們知道問題是怎樣解決的，
並再一次向他們表示感謝。如果問題在新聞組或者郵件列表中引起了廣泛關注，
應該在那裏貼一個補充說明
。補充說明不必很長或是很深入；簡單的一句“你好，原來是網線出了問題！
謝謝大家--Bill”比什麼也不說要強。事實上，除非結論真的很有技術含量，
否則簡短可愛的小結比長篇學
術論文更好。說明問題是怎樣解決的，但大可不必將解決問題的過程復述一遍。
除了表示禮貌和反饋資訊以外，這種補充有助於他人在郵件列表/新聞組/論壇中搜索
對你有過幫助的完整
解決方案，這可能對他們也很有用。最後（至少？），
這種補充有助於所有提供過幫助的人從中得到滿足感。
如果你自己不是老手或者黑客，那就相信我們，這種感覺對於那些你向他們
求助的導師或者專家而言，是非常重要的。問題久拖未決會讓人灰心；
黑客們渴望看到問題被解決。好人有好報，滿足他們的渴望，
你會在下次貼出新問題時嘗到甜頭。
- 還是不懂
如果你不是很理解答案，別立刻要求對方解釋。
象你以前試著自己解決問題時那樣（利用手冊，FAQ，網路，身邊的高手），
去理解它。如果你真的需要對方解釋，記得表現出你已經學
鴗F點什麼。比方說，如果我回答你：“看來似乎是zEntry被阻塞了；
你應該先清除它。”，然後：一個很糟的後續問題：“zEntry是什麼？”
聰明的問法應該是這樣：“哦~~~我看過幫助了但是只有-z和-p兩個參數中
提到了zEntry而且還都沒有清楚的解釋:<你是指這兩個中的哪一個嗎？
還是我看漏了什麼？”
= 三思而後問 =
以下是幾個經典蠢問題，以及黑客在拒絕回答時的心中所想：
問題：我能在哪找到X程式？
問題：我的程式/配置/SQL申明沒有用
問題：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
問題：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
問題：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
提問：我能在哪找到X程式？
回答：就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天?！還有人不會用Google嗎？
提問：我的程式（配置、SQL申明）沒有用
回答：這不算是問題吧，我對找出你的真正問題沒興趣--如果要我問你二十個問題
才找得出來的話--我有更有意思的事要做呢。
在看到這類問題的時候，我的反應通常不外如下三種
1. 你還有什麼要補充的嗎？
2. 真糟糕，希望你能搞定。
3. 這跟我有什麼鳥相關？
提問：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
回答：能啊，扔掉萎軟的垃圾，換Linux吧。
提問：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
回答：不能，我只有親自在你的電腦上動手才能找到毛病。
還是去找你當地的Linux用戶組尋求手把手的指導吧（你能在這兒找到用戶組的清單）。
提問：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
回答：想要這樣做，說明你是個卑鄙小人；想找個黑客幫你，說明你是個白癡！
= 好問題，壞問題 =
最後，我舉一些例子來說明，怎樣聰明的提問；
同一個問題的兩種問法被放在一起，一種是愚蠢的，另一種才是明智的。
蠢問題：我可以在哪兒找到關於Foonly Flurbamatic的資料？
// 這種問法無非想得到“STFW”這樣的回答。
聰明問題：我用Google搜索過“Foonly Flurbamatic 2600”，
但是沒找到有用的結果。誰知道上哪兒去找對這種設備編程的資料？
// 這個問題已經STFW過了，看起來他真的遇到了麻煩。
蠢問題：我從FOO項目找來的源碼沒法編譯。它怎麼這麼爛？
// 他覺得都是別人的錯，這個傲慢自大的傢伙
聰明問題：FOO專案代碼在Nulix 6.2版下無法編譯通過。
我讀過了FAQ，但裏面沒有提到跟Nulix有關的問題。
這是我編譯過程的記錄，我有什麼做得不對的地方嗎？
// 他講明瞭環境，也讀過了FAQ，還指明了錯誤，
並且他沒有把問題的責任推到別人頭上，這個傢伙值得留意。
蠢問題：我的主板有問題了，誰來幫我？
// 普通黑客對這類問題的回答通常是：“好的，還要幫你拍拍背和換尿布嗎？”
，然後按下刪除鍵。
聰明問題：我在S2464主板上試過了X、Y和Z，但沒什麼作用，
我又試了A、B和C。請注意當我嘗試C時的奇怪現象。顯然邊帶傳輸中出現了收縮，
但結果出人意料。在多處理器主板上引起邊帶洩漏的通常原因是什麼？
誰有好主意接下來我該做些什麼測試才能找出問題？
// 這個傢伙，從另一個角度來看，值得去回答他。他表現出了解決問題的能力，
而不是坐等天上掉答案。
在最後一個問題中，注意“告訴我答案”和“給我啟示，指出我還應該做什麼診斷工作”
之間微妙而又重要的區別。
事實上，後一個問題源自於2001年8月在Linux內核郵件列表上的一個真實的提問。
我（Eric）就是那個提出問題的人。我在Tyan S2464主板上觀察到了這種無法解釋的
鎖定現象，列表成員們提供了解決那一問題的重要資訊。
通過我的提問方法，我給了大家值得玩味的東西；我讓人們很容易參與並且被吸引進來。
我顯示了自己具備和他們同等的能力，邀請他們與我共同探討。
我告訴他們我所走過的彎路，以避免他們再浪費時間，這是一種對他人時間價值的尊重。
後來，當我向每個人表示感謝，並且讚賞這套程式（指郵件列表中的討論
--譯者注）運作得非常出色的時候，一個Linux內核�件列（lkml）成員表示，問題得到解決並非由於我是這個列表中的“名人”，
而是因為我用了正確的方式來提問。
我們黑客從某種角度來說是擁有豐富知識但缺乏人情味的傢伙；我相信
他是對的，如果我象個乞討者那樣提問，不論我是誰，一定會惹惱某些人
或者被他們忽視。他建議我記下這件事，給編寫這個指南的人一些指導。
= 找不到答案怎麼辦 =
如果仍得不到答案，請不要以為我們覺得無法幫助你。
有時只是看到你問題的人不知道答案罷了。沒有回應不代表你被忽視，
雖然不可否認這種差別很難區分。
總的說來，簡單的重複張貼問題是個很糟的想法。這將被視為無意義的喧鬧。
你可以通過其他渠道獲得幫助，這些渠道通常更適合初學者的需要。
有許多網上的以及本地的用戶組，由狂熱的軟體愛好者
（即使他們可能從沒親自寫過任何軟體）組成。通常人們組建
這樣的團體來互相幫助並幫助新手。
另外，你可以向很多商業公司尋求幫助，不論公司大還是小
（Red Hat 和LinuxCare 就是兩個最常見的例子）。
別為要付費才能獲得幫助而感到沮喪！畢竟，假使你的汽車發動機汽缸密
封圈爆掉了--完全可能如此--你還得把它送到修車鋪，並且為維修付費。
就算軟體沒花費你一分錢，你也不能強求技術支援總是免費的。
對大眾化的軟體，就象Linux之類而言，每個開發者至少會有上萬名用戶。
根本不可能由一個人來處理來自上萬名用戶的求助電話。
要知道，即使你要為幫助付費，同你必須購買同類軟體相比，
你所付出的也是微不足道的（通常封閉源代碼軟體的技術支援費用比開放源代碼軟體
要高得多，且內容也不那麼豐富）。
RTFM和STFW：別煩我啦
有一個古老而神聖的傳統：如果你收到“RTFM （Read The Fucking Manual）”的
回復，回答者認為你應該去讀TMD手冊。當然，基本上他是對的，你應該讀一讀。
RTFM有一個年輕的親戚。如果答案是“STFW （Search The Fucking Web）”，回
答者認為你應該到TMD的網上去搜索。基本上，他也是對的，你就去找吧。
通常，用這兩句之一回答你的人會給你一份包含你需要內容的手冊或者一個網址，
而且他們打這些字的時候正在閱讀著。
這些答復意味著回答者認為(1). 你需要的 資訊非常容易獲得；
(2). 你自己去搜索這些資訊比灌給你能讓你學到更多。
別為這個而不爽；依照黑客的標準，他沒有對你的要求視而不見，已經能大致能表
示對你的關注。你應該對他祖母般的慈祥表示感謝。
2008年4月7日 星期一
[轉錄]世界最大！黑手機故鄉
http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=6564
【2008-03-23】 到了北京才知道官小，到了東北才知道膽小，到了上海才知道錢少，到了海南才知道身體不好，這句順口溜肯定不少人聽過。那……到了深圳呢？根據筆者的體驗，到了深圳，才知道自己的手機不夠屌。
世界最強！ 手機黑勢力
深圳，是大陸地區貼牌手機最大的製造地，據當地統計每年有超過一億支的貼牌手機從這裡流出，包含水貨機、貼牌機、仿冒機、二手機、翻新機。在這裡，要找品牌機，有；要找功能強大的貼牌機，機種多到數不清；買不起品牌機，各種品牌仿冒機任君挑選。黑手機的低成本，不僅讓消費者趨之若鶩，更讓批發商擁有不錯的報酬率，也因此黑手機的魅力，不僅讓俄羅斯、印度、中東等來自全球各地的買家蜂擁而至，也擊倒以生產低價手機為主的大陸當地廠商，更是國際品牌機的心腹大患，急欲除之而後快。
手機黑勢力，沒有現場見識過真的不足以形容其壯觀。在過去，對於黑手機的報導僅限於文字，或是單機介紹，少有詳實的圖片。一方面是這是走在邊緣的行業，很多東西見不得光；加上深圳市政府一連串的打假行動，讓這些店家聞相機而色變，幾乎少有照片傳出。今天，比價王要帶你深入這個黑手機的大本營：深圳，現場直擊中國特有的黑手機第一手資料。
...............................................
(去看看原文吧)
【2008-03-23】 到了北京才知道官小，到了東北才知道膽小，到了上海才知道錢少，到了海南才知道身體不好，這句順口溜肯定不少人聽過。那……到了深圳呢？根據筆者的體驗，到了深圳，才知道自己的手機不夠屌。
世界最強！ 手機黑勢力
深圳，是大陸地區貼牌手機最大的製造地，據當地統計每年有超過一億支的貼牌手機從這裡流出，包含水貨機、貼牌機、仿冒機、二手機、翻新機。在這裡，要找品牌機，有；要找功能強大的貼牌機，機種多到數不清；買不起品牌機，各種品牌仿冒機任君挑選。黑手機的低成本，不僅讓消費者趨之若鶩，更讓批發商擁有不錯的報酬率，也因此黑手機的魅力，不僅讓俄羅斯、印度、中東等來自全球各地的買家蜂擁而至，也擊倒以生產低價手機為主的大陸當地廠商，更是國際品牌機的心腹大患，急欲除之而後快。
手機黑勢力，沒有現場見識過真的不足以形容其壯觀。在過去，對於黑手機的報導僅限於文字，或是單機介紹，少有詳實的圖片。一方面是這是走在邊緣的行業，很多東西見不得光；加上深圳市政府一連串的打假行動，讓這些店家聞相機而色變，幾乎少有照片傳出。今天，比價王要帶你深入這個黑手機的大本營：深圳，現場直擊中國特有的黑手機第一手資料。
...............................................
(去看看原文吧)
Zoo Mall
4/5(六) 去了Zoo Mall, 到台北車站時, 人很多, 因為要轉搭捷運, 就走著要去轉搭, 旁邊的人就跟著一起走, 居然是同一個地方, 搭上捷運到忠孝復興轉搭, 旁邊的人一樣沒有減少的感覺, 好多人, 等車的人都排到了電梯這邊來了, 人多到很誇張, 等搭捷運還要等下一班才能搭上, 到了Zoo Mall人多天氣熱, 就很想往回走, 星期五天氣都在下雨, 到星期六天氣好, 大概是因為這樣子, 還在台北的人就一窩蜂的跑出來, 很多都跑來Zoo Mall, 早上有看到新聞撥天氣很好, 大家可以到Zoo Mall, 原本以為應該不會有影響, XD, 錯了.
Zoo Mall好大, 感覺我們去那邊是給動物看, 動物都愛理不理, 有看到很燥鬱的老虎跟河馬, 在小圈圈中一直走過來走過去, 繞一個圓圈圈, 也有看到受傷的白犀牛, 還有一隻駱駝把頭埋在另一隻蹲著的駱駝的屁股中, 怪怪. Zoo Mall這樣子, 感覺對動物不好, 有些是水泥地, 很容易被括傷, 但是另外想想, 他們這樣也不用自己去覓食吧! 只怕Zoo Mall倒了, 失去自己覓食能力的動物大概也很難活下去吧!
在裡面的昆蟲館有看到很多蝴蝶, 雖然它們的品種還不多, 但是量算是蠻多, 如果能好好照顧, 大概能滿滿的都是! 這次沒看到企鵝, 因為有三區還沒逛到, 就到了要說掰掰的時間了, 只好離開Zoo Mall了.
晚上在台北晃阿晃的, 晚上是由Mass帶領, 直衝"鼎泰豐", 感覺不錯吃, 第一次吃這一家, 他們台灣只有台北有開店, 其它日本, 新加坡也有, 但是台灣中南部沒有, 而澳洲也要開一間了, 所以在中南部沒有辦法吃到, 本來想說台中可能會有吧! 哈~
最後吃完晃完, 就跑去統聯, 還好趕上了最後一班十點鐘的末班車, 不然就要搭別家的了. 走了一天, 腳應該有運動到了. :P
Zoo Mall好大, 感覺我們去那邊是給動物看, 動物都愛理不理, 有看到很燥鬱的老虎跟河馬, 在小圈圈中一直走過來走過去, 繞一個圓圈圈, 也有看到受傷的白犀牛, 還有一隻駱駝把頭埋在另一隻蹲著的駱駝的屁股中, 怪怪. Zoo Mall這樣子, 感覺對動物不好, 有些是水泥地, 很容易被括傷, 但是另外想想, 他們這樣也不用自己去覓食吧! 只怕Zoo Mall倒了, 失去自己覓食能力的動物大概也很難活下去吧!
在裡面的昆蟲館有看到很多蝴蝶, 雖然它們的品種還不多, 但是量算是蠻多, 如果能好好照顧, 大概能滿滿的都是! 這次沒看到企鵝, 因為有三區還沒逛到, 就到了要說掰掰的時間了, 只好離開Zoo Mall了.
晚上在台北晃阿晃的, 晚上是由Mass帶領, 直衝"鼎泰豐", 感覺不錯吃, 第一次吃這一家, 他們台灣只有台北有開店, 其它日本, 新加坡也有, 但是台灣中南部沒有, 而澳洲也要開一間了, 所以在中南部沒有辦法吃到, 本來想說台中可能會有吧! 哈~
最後吃完晃完, 就跑去統聯, 還好趕上了最後一班十點鐘的末班車, 不然就要搭別家的了. 走了一天, 腳應該有運動到了. :P
2008年4月4日 星期五
小春假
昨天一直下雨, 但是下午還是衝去內灣晃一下, 在家還是蠻無聊的感覺, 內灣的東西果然有觀光價, 特別的東西也很多, 但是還是比較喜歡去賣飾品那一家, 那一家算是DIY的店家. 可以自己選一些小材料配在一起, 讓他們去把它弄成吊飾, 或其它飾品. 買了幾個, 拿回家放在水族箱中, 不錯看. 回家一樣陰雨綿綿, 更綿了. 比較難騎.
今天去了南寮魚港, 那邊還不錯, 可以看海, 又是沙岸, 有看到三對去那邊拍婚沙照, 感覺不錯, 但是在那邊我被一隻毛毛蟲爬上身了, 哈哈. GF嚇到, 我只是看看它, 它看看我. 沙岸的海邊還不錯, 可以下去走一下, 剛好去的時候是退潮, 可以走一走, 踩踩沙, 吹吹海風. 那邊的魚市場, 我以前有來過, 但今天才知道它是南寮, 怎麼到那邊, 以前都是坐別人的車去, 那邊一樣很熱鬧, 買魚很新鮮, 還有生魚片試吃, 但是我不敢吃, 蠻怕吃起來會出問題.
在南寮買了東西回還煮, 吃了之後馬上就拉, 拉了之後頭馬上暈, 到現在還在暈, 頗怪. 不知是吹海風還是吃壞了的結果. 希望明天會好一點.
今天去了南寮魚港, 那邊還不錯, 可以看海, 又是沙岸, 有看到三對去那邊拍婚沙照, 感覺不錯, 但是在那邊我被一隻毛毛蟲爬上身了, 哈哈. GF嚇到, 我只是看看它, 它看看我. 沙岸的海邊還不錯, 可以下去走一下, 剛好去的時候是退潮, 可以走一走, 踩踩沙, 吹吹海風. 那邊的魚市場, 我以前有來過, 但今天才知道它是南寮, 怎麼到那邊, 以前都是坐別人的車去, 那邊一樣很熱鬧, 買魚很新鮮, 還有生魚片試吃, 但是我不敢吃, 蠻怕吃起來會出問題.
在南寮買了東西回還煮, 吃了之後馬上就拉, 拉了之後頭馬上暈, 到現在還在暈, 頗怪. 不知是吹海風還是吃壞了的結果. 希望明天會好一點.
2008年4月3日 星期四
2008年4月2日 星期三
訂閱：
文章 (Atom)